Ella siempre vuelve

Evita es el alma del hecho maldito del país burgués. John William Cooke encontró en su célebre frase la esencia del peronismo y Eva Perón es la clave para entenderlo.

Juan Perón, durante el gobierno militar de 1943, hizo dos hechos revolucionarios. El primero fue establecer un diálogo con los trabajadores a través del movimiento obrero. El segundo fue juntarse con Evita.

¿Qué podían pensar sus camaradas de armas y los políticos liberales de un militar que hablaba con obreros anarquistas, “sindicalistas”, socialistas, comunistas; y encima trabajaba por lograr sus reivindicaciones? ¿Que podían opinar los otros militares y la moralina pacata de la clases acomodadas ante un Coronel que se fue a vivir -prácticamente desde el primer día que la conoció- con una actriz pobre y más de 20 años menor? La respuesta de todos los sectores de poder fue clara: la cárcel en Martín García, y luego en el Hospital Militar. Pero también la contraofensiva del Pueblo: el 17 de Octubre como partida de nacimiento del peronismo. Acaso fue esa pueblada de octubre el primer hecho del peronismo revolucionario. Mientras algunos dirigentes sindicales decretaban la huelga recién para el 18, y mientras muchos burócratas políticos (que después fueron funcionarios) iban a conversar con el general Ávalos, mandamás de Campo de Mayo y enemigo de Perón.

Rompiendo esquemas, Eva Duarte, no fue una figura decorativa -tal como acostumbraban serlo las primeras damas- del peronismo originario. Ella cumplió desde la Fundación una tarea central en relación a las necesidades más urgentes del Pueblo, esas que no pueden esperar. Al tiempo que la sociedad se iba integrando mediante el trabajo, la función de la Fundación era hacer realidad aquello de donde hay una necesidad nace un derecho. Ella era una entre los millones de descamisados. Y entregó su vida por ellos. Por eso, su nombre se inscribió a fuego en la memoria del Pueblo.

Sin cambiarle los artículos a las palabras ni un discurso feminista extremo, transformó el rol de la mujer en la política. No sólo asumiendo un papel protagónico vedado a las invisibilisadas mujeres, sino además, mediante la conquista del voto; la construcción primero de las delegadas censistas y luego del partido peronista femenino.

Una mujer capaz de despertar el mayor de los amores y el mayor de los odios. El amor de sus “grasitas”. El odio de la oligarquía, cuya mano se atrevió a escribir en una pared de Barrio Norte, mientras Ella agonizaba: “Viva el Cáncer.”

Evita, sufrió en su cuerpo el camino de nuestro Pueblo. Siendo niña fue víctima de la doble moral reconocida tiempo después por su padre. Pasó hambre como millones de argentinos en el país agroexportador. Fue marginada en la década infame, y como muchos cabecitas negras del interior, emprendió el viaje a la gran ciudad, en búsqueda de mejores horizontes. Cuando el pueblo llegó al poder de la mano de Perón, esa mujer fue el símbolo entre todos aquellos que, como ella, habían nacido en el barro y conquistaban su dignidad.

Evita murió en 1952, aproximadamente en el pináculo alcanzado por el primer peronismo en cuanto a la distribución de la riqueza, el 50 y 50. ¿Qué hubiera pasado con ella viva? ¿Qué hubiera pasado si llegaban al destinatario las 5000 pistolas belgas? Pero la única verdad es la realidad. Y Evita siguió pagando con su cuerpo el camino del pueblo argentino. Cuando la revolución fusiladora ensangrentó nuestro suelo, Ella, su cuerpo embalsamado, fue secuestrado, torturado, desaparecido.

Evita volvió como bandera en la militancia de los ’70. Otra vez, ella íntimamente relacionada con el peronismo revolucionario, que no transige, que no entra en las operaciones del enemigo. Esa misma generación pagó con su propio pellejo la osadía de querer construir una patria liberada, siguiendo el camino que había preanunciado Evita. ¿Cuántas atrocidades estaban dispuestas a hacer las dictaduras genocidas para defender los privilegios de la Oligarquía y el Imperialismo?

Evita es como la ola en el mar, parece que se va pero siempre está volviendo. Así fue durante la resistencia al neoliberalismo en los ’90. Refugiada como cuadrito o estampita en miles de ranchos, fue testigo de la desocupación y la tristeza que nos sumió la traición y las relaciones carnales. Evita se hizo corte de ruta y goma quemada, pero sobre todo acompañó el exilio interno de un Pueblo que parecía derrotado y que reapareció gritando un 20 de diciembre: ¡Basta de liberalismo!Cuando Kirchner decidió que no iba a dejar las banderas en la puerta de la Rosada, es seguro que una de esas banderas tenía el rostro de Eva.

Evita hoy vuelve a florecer con los humildes, con los nuevos descamisados, en la medida en que somos capaces de reconquistar el Estado para ponerlo al servicio de la construcción del poder popular que vamos consolidando un proyecto nacional, en su profundización, pero sobre todo, en la medida que en cada barrio aparece otra vez su imagen expresando la esperanza de un pueblo que jamás se ha acostumbrado a vivir de rodillas.

Marcelo Koening

Secretario General del MPR

Invitación a los Compañeros

LANZAMIENTO DE LA JUVENTUD PERONISTA VOLVIMOS

DE LA SEXTA SECCION ELECTORAL,

Viernes 16 de Julio del 2010 .

HOTEL ITALIA (Brown 181) a las 19 horas.

Las juventudes que se harán presente serán de la localidad de Tornquist, Benito Juarez, Villarino, Guaminí, Coronel Rosales, Puán, Dorrego, Salliqueló, Carhue y Bahía Blanca.

El objetivo que se persigue es construir una estructura regional , en la cual articulen todas las localidades para así poder seguir profundizando este modelo de país, que hoy en día llevan adelante los compañeros Nestor y Cristina Kirchner .Por eso le pedimos que hoy más que nunca trabajemos para profundizar un modelo que trajo esperanzas y felicidad al pueblo argentino, como se está notando en cada acontecimiento importante e histórico que nos toca vivir.

Invita: Juventud Peronista "Volvimos"- Bahia Blanca

DECLARACIÓN DE TUCUMÁN

Introducción

Nadie puede negar la injusticia de un sistema de dominación, que planteó a la globalización como la panacea de todos los males, mientras miles de millones de personas en todo el planeta eran excluidas económica, política y culturalmente.El capitalismo financiero entró en su crisis más profunda. El capital parasitario y especulativo es como un cáncer que no sólo afectó a los países dependientes (México, Corea del sur, India, Brasil, Rusia, Turquía, Argentina, etc.) ahora fue directamente al centro del Imperio poniendo en crisis las economías de EEUU, Inglaterra y Europa. A contrapelo de las políticas de ajuste o liberalización -que ahora toman los países centrales como bandera para resolver sus problemas-, se fue construyendo en Nuestra América otro proyecto político. Desde el Rió de la Plata hasta el Caribe, Republicas hermanas latinoamericanas van construyendo en su práctica un camino distinto del que les propone el Imperialismo Financiero Global. Un camino propio tiene sentido en el objetivo de la Grandeza de la Patria y la Felicidad del Pueblo. En cada plano nacional ese proyecto no se construye sino en disputa con los que se aferran a los privilegios detentados en el apogeo del neoliberalismo. La sociedad se polariza en torno a proyectos de país que se van haciendo antagónicos. En la Argentina, la reacción financiera intenta impedir la profundización necesaria del proceso político abierto el 25 de mayo de 2003. Con Kirchner los argentinos recuperamos la esperanza. Con Kirchner en el 2011 vamos a ir construyendo juntos la Patria que soñamos.Kirchner y Cristina hicieron una correcta lectura de las derrotas de la 125 y del 28 de junio. No había que claudicar ante las exigencias de los grupos concentrados de poder financiero, sino profundizar el proceso nacional, democrático y social.No son tiempos para tibios, ni para acomodaticios. Nuestra hora esta signada por el desafió nacional popular revolucionario de dar cuenta de esta oportunidad histórica, donde el Pueblo ha dado muestras de que estará presente si se lo convoca para profundizar el proyecto nacional latinoamericano de la Patria Grande. Planteando como Pueblo la necesidad de profundizar, construir la fuerza político social propio y los cuadros políticos militantes de organización.El bicentenario nos convoca a recoger las banderas de todos aquellos que lucharon por la liberación nacional en estos doscientos años, dando continuidad a su epopeya liberadora.Es la hora de la política, la hora de la militancia.La militancia es conciente de la necesidad de la construcción de una fuerza política que impulse el proceso.En esa idea de unidad en la diversidad nos encontramos militantes con historias y prácticas diversas, pero unidos en el objetivo de pensar la Patria que queremos y que vamos a ir construyendo de cara al bicentenario de la independencia, el 9 de julio de 2016.Estos puntos son un aporte para la reflexión y debate con todos los grupos, organizaciones, movimientos y sujetos políticos con los que aspiramos a conformar todos juntos la tendencia revolucionaria del proyecto nacional, popular y latinoamericano.

.Puntos Programáticos:

JUSTICIA SOCIAL

Trabajo como derecho para todos El trabajo dignifica la persona humana. La desocupación ha sido el gran flagelo que mantuvo de rodillas a nuestro Pueblo durante el apogeo del neoliberalismo. Este Pueblo -que se puso de pie-, tiene que conquistar una cuestión fundamental, EL TRABAJO COMO DERECHO. Será la capacidad que tengamos de poner la impronta de los trabajadores en el Estado lo que consiga que este derecho esté garantizado por la estructura del propio Estado.Y este trabajo para todos ha de conjugarse con un salario digno, no sólo porque el pleno empleo eleva los pisos salariales, sino también porque la organización de los trabajadores hace que se vaya discutiendo en paritarias que parte se queda en el bolsillo de los que verdaderamente producen la riqueza de una Nación. Estamos convencidos de que LOS TRABAJADORES SON CABEZA Y COLUMNA VERTEBRAL DE CUALQUIER PROCESO DE CAMBIO SOCIAL.Vivienda digna para todos los que habiten este sueloLas condiciones de vida hacen a la justicia social. Que cada hombre y mujer que habite nuestro suelo no pueda tener un techo digno en donde cobijar a su familia es una deuda pendiente. Se ha avanzado con la construcción de cientos de miles de viviendas. Tenemos que convertir a la construcción de las millones que faltan, en una política de Estado facilitada por créditos hipotecarios diferenciales, mayor participación de cooperativas de trabajo en la construcción, etc.La construcción de viviendas tiene la capacidad de activar la economía interna y da trabajo directo e indirecto. Sistema impositivo progresivoUn injusto y regresivo sistema impositivo fue impuesto por el neoliberalismo financiero global. Los que menos tienen son los que más pagan (en relación a sus ingresos) principalmente a través de ese gran impuesto al consumo que es el IVA. Establecer mecanismos para acabar con la evasión y elusión impositiva de los grandes capitalistas e ir bajando paulatinamente el impacto de los impuestos al consumo en la canasta familiar para los más humildes (sin que la lisa y llana eliminación del IVA sea absorbida por los comerciantes y formadores de precios mediante el recurso de la inflación) es uno de los grandes desafíos para una economía nacional y popular.

INDEPENDENCIA ECONÓMICA

Rol protagónico del estado en la economíaLos liberales plantean que el Estado no tiene que tener influencia en la economía sino el mercado. Pero la idea de una mano invisible del mercado siempre estuvo relacionada con un Estado transformado en el puño visible que pone orden contra cualquier intento de acabar con las concentraciones y los privilegios que genera el capitalismo. No existe el Estado ausente, ni neutro. Si no es transformado en su estructura y puesto como instrumento de los Pueblos para avanzar en el camino de su liberación, el Estado se configura como garantía del monopolio del capital. Un ejemplo concreto de avance popular en el este sentido fue la recuperación de los fondos de jubilaciones de los trabajadores para restaurar un sistema solidario sustrayéndolo al beneficio del sistema financiero. Planificación industrial estratégicaEs indispensable recuperar el papel estratégico del Estado en la economía, en la planificación, en la propiedad de los recursos y resortes claves, en la ingerencia en la defensa de los intereses de los humildes. Se hace indispensable la intervención del Estado en la promoción de la producción en áreas estratégicas de alto valor agregado por su capacidad de crear al mismo tiempo altos niveles de empleo y altos grados de independencia económica.Sostenemos la necesidad de una economía altamente industrializada, estructurada por el Estado, nacionalizada en sus intereses y sobre todo puesta al servicio del hombre. Nacionalización del sistema financiero y el comercio exteriorEl manejo del crédito y el sistema bancario no puede depender de la voracidad de lucro, sino de un proyecto de desarrollo social y nacional. El objetivo último es la nacionalización de la banca para que esta deje de ser funcional al sistema financiero transnacionalizado y se transforme en herramienta al servicio del sistema productivo de nuestro país. El acceso al crédito para emprendimientos productivos sigue siendo caro y engorroso para pequeñas y medianas empresas y mucho más fácil para grandes conglomerados económicos. Creemos que la naturaleza del sistema bancario es ponerse al servicio del desarrollo productivo del país y no al servicio de la renta financiera.En la etapa de la globalización, el manejo del comercio exterior es una pieza clave de la riqueza de las naciones. Este manejo está en manos de un puñado de empresas transnacionales. Ellas son las que se quedan con la parte del león de la producción de nuestra tierra y el trabajo de los que habitan nuestra tierra. Tenemos que avanzar sobre el oligopolio del comercio exterior, nacionalizándolo, de modo tal que sea puesto al servicio de los intereses nacionales y la necesidad de reinvertir al máximo las divisas que las exportaciones generan, gran parte de las cuales y terminan fugando a los países centrales.

SOBERANIA POLITICA

Nacionalización de los recursos naturales.En los 90 se privatizó enajenando los recursos nacionales. El Estado Nacional debe ejercer la soberanía sobre hidrocarburos, minería, agua, bosques, pesca, recursos paisajísticos (que corresponden a esa actividad económica que es el turismo), biodiversidad, espacio aéreo, etc. No estamos diciendo que alcance con que los recursos estén en manos del Estado, sino que es preciso que éste garantice que esos recursos estén al servicio del conjunto del Pueblo. Y no de manera abstracta, sino con un plan estratégico de aprovechamiento en beneficio de las mayorías. Muchos de estos recursos naturales serán el marco de futuros conflictos con los países centrales. El Estado debe recuperar el ejercicio pleno e integral de la soberanía sobre todos estos recursos para poder afrontar tales batallas. Medios de comunicación en manos del puebloLos medios de comunicación audiovisual tienen una fuerte penetración en todos los sectores sociales y son en la actualidad uno de los grandes aparatos ideológicos de construcción de sentido de realidad política y de imposición de formas de consumo y prácticas de relaciones humanas. La gran batalla cultural se libra en el terreno virtual que el monopolio mediático Clarín-Vila-Manzano impone y debemos recuperar que la Calle vuelva a ser el terreno de la política.Hoy esos medios de comunicación masiva están concentrados en un puñado de monopolios-mediáticos que juegan fuertemente su partida política. La Ley de Medios de la democracia fue una decisión política clave de cara a esa batalla política y político-ideológica. Pero ella no fue un punto de llegada sino que es un punto de partida. No tenemos que luchar sólo por reglamentarla, por implementarla y por desarticular el monopolio mediático para recuperar los medios de comunicación, sino también por construir los medios de comunicación en manos de nuestro Pueblo. Federalismo económico, político y culturalEl proyecto neoliberal del país para pocos destruyó sistemáticamente las economías regionales. Las economías locales se hicieron deliberadamente inviables, con los consecuentes empobrecimientos y desarraigo de las poblaciones más jóvenes hacia los centros urbanos en búsqueda de oportunidades. Se destruyó el medio ambiente al subordinar las zonas cultivables al proyecto financiero mono exportador de materias primas con paquetes tecnológicos de intensiva extracción de nutrientes y uso extenso de agro tóxicos. El avance de las zonas sojeras destruyendo los montes nativos y desplazando violentamente a los pueblos originarios de la tierra es el ejemplo más drástico de esto. La existencia de una estrategia de desarrollo regional con respeto a la naturaleza y a las personas que viven en y de la tierra es fundamental para construir una ARGENTINA ECONOMICAMENTE FEDERAL. El federalismo no es defender los privilegios y beneficios de un puñado de oligarquías locales sino un proyecto nacional integrado económicamente con justicia, haciendo que “DIOS DEJE DE ATENDER EN BUENOS AIRES”.Un país federal es nuestra forma de proyecto nacional. El país federal se construye desde lo económico, pero también desde lo cultural, lo político, lo social, las comunicaciones, y sobre todo desde la construcción de las decisiones.

INTEGRACION SUDAMERICANA

Construcción de un Estado plurinacional sudamericano.Nuestra América tiene una raíz común. Nos liberamos juntos del yugo español, nos balcanizaron las oligarquías aliadas al imperialismo británico. El sueño de los libertadores como San Martín y Bolívar en el bicentenario vuelve a ser bandera vigente. En el camino de la integración se han puesto muchos mojones MERCOSUR, COMUNIDAD LATINOAMERICANA DE NACIONES y ALBA UNASUR son sólo algunos. La integración real tiene que exceder lo económico que sigue siendo balcanización; tiene que ser integración para la unidad de los Pueblos de nuestra América. Hay romper el orden jurídico, político y social de la dependencia uniéndonos en un Estado justo. ESTAMOS HABLANDO DE UN GRAN ESTADO PLURINACIONAL SUDAMERICANO.Sistema de defensa continentalLas Fuerzas Armadas, con la doctrina de la seguridad nacional, llegaron a ser prácticamente un ejército de ocupación en los países latinoamericanos. Las oligarquías locales lograron consolidar la fuerza propia del Estado como brazo armado del imperio. Es imprescindible integrar a las Fuerzas Armadas en un proyecto nacional-continental liberador, dotándolas por ejemplo de hipótesis de conflicto en torno a los recursos naturales. Necesitamos unas fuerzas armadas que no tengan absolutamente ningún tipo de rol en la seguridad y represión interior; que estén con funciones específicas en el desarrollo del país, pero además que los conflictos estén centrados contra el imperialismo financiero que amenaza nuestras riquezas naturales con sus públicos planes estratégicos, y no contra los pueblos o países limítrofes. Es preciso construir una doctrina de defensa de la soberanía continental. Unas fuerzas armadas sanmartinianas tienen como objetivo estratégico la liberación de nuestra América. Se trata de recuperar ese espíritu del miliciano ejército de San Martín, como también de los oficiales nacionalistas e industrialistas como Mosconi, Savio, Baldrich, y el propio Perón. Construir herramientas económicas de independencia sudamericanaEl proceso de integración sudamericana requiere de instrumentos de naturaleza económica que garanticen la independencia respecto de las herramientas de dominación financiera del capital transnacional. El proyectado Banco del Sur y el Fondo del Sur son algunas de estas herramientas que pueden fortalecer la autonomía continental contra los embates especulativos y los intereses imperialistas. Tener una fortaleza económica mayor que la reserva con que cuenta cada uno de los países de Nuestra América, nos hace menos vulnerables, pero al mismo tiempo sin que se transforme en un elemento que obstaculice el ejercicio de la autonomía de la decisión monetaria en beneficio de los países más grandes de la región (tal como ocurrió muchas veces en el proceso de integración económica europea).



Puntos estratégicos


REAFIRMAR LO HECHO EN ESTE PROCESO POLITICOBANCAR A NUESTRO GOBIERNO POPULAR.Las fuerzas reaccionarias quieren restaurar el orden del privilegio establecido en el apogeo del neoliberalismo. Nosotros no sólo bancamos frente a los gorilas destituyentes de siempre a nuestro gobierno nacional y popular conducido por Cristina Fernández, sino que también estamos orgullosos de todo lo hecho en estos años.Nosotros definimos claramente nuestro lado de la cancha es junto al proceso político que conducen Kirchner y Cristina, que transformando la política nacional, generó las condiciones para el despliegue de un movimiento popular que aun está en construcción. CONSTRUIR LA FUERZA POLÍTICA NECESARIA PARA PROFUNDIZAR EL PROCESO Sin el protagonismo y la movilización de las masas no existe transformación posible. Algunos de los grandes hechos que fueron puntos de inflexión en nuestra historia fueron constituidos por la movilización directa de nuestro Pueblo. El 17 de octubre de 1945, el mayo y septiembre de 1969, y el 20 de diciembre de 2001, son algunos ejemplos. Nos referimos concretamente a que: sin la organización de las grandes mayorías del Pueblo no se pueden ganar las batallas fundamentales contra los enemigos de la Patria.La espalda para construir una sociedad más justa no la constituye el acierto en tal o cual política de un funcionario técnico ilustrado, sino la fuerza social comprometida con reivindicaciones concretas y movilizada para poner al Estado al servicio de esas necesidades. Sin un pueblo organizado para imponer una política pública que garantice en lo concreto los derechos conquistados, esos derechos no se materializan. Esa organización popular se tiene que dar con vocación movimientista y frentista. No se puede alcanzar la liberación sin un movimiento nacional y popular, y un frente nacional de liberación en marcha.


Nuestro aporte al proceso, en tanto militantes comprometidos con la causa, es organizar a aquellos que quieren profundizar y extender las fronteras del proceso.Se hace imperiosa una revaloración de la militancia como un modo de hacer política, cuyas bases son el proyecto colectivo, el impulso del protagonismo popular, la mística en la construcción de la fuerza política, la relación cara a cara con los hombres y mujeres de nuestro Pueblo. Es imposible ganar la adhesión del Pueblo y su compromiso en la construcción de un proyecto nacional sino ganamos la batalla cultural. Y esto no se hace blandiendo la moderación como bandera, sino resignificando el proyecto nacional en términos de epopeya histórica que incluya a aquellos capaces de soñar una Patria Grande más justa, más libre, más soberana. Se hace imperiosa la construcción de la fuerza que impulse este proceso. La profundización no es un discurso, sino un avance concreto sobre intereses económicos y sociales de los privilegiados que no se han de resignar alegremente a perderlos. Los sectores imperiales-oligárquicos han dado siempre batalla frente al avance popular. Hoy como ayer, la están librando mediante expresiones económicas, mediáticas y políticas tanto las abiertamente embanderadas, como las funcionales. Pero la respuesta a la misma no puede ser sólo la defensa cerrada de lo hecho, sino enarbolar la bandera de la Patria que queremos construir. La elaboración de una estrategia de tendencia, que sea capaz, al mismo tiempo, de ser capaz para compensar las contradicciones secundarias de este proceso (contrabalanceando las opciones más conservadoras que juegan dentro el kirchnerismo), para poder avanzar en el impulso de un programa revolucionario que cargue contra las fuerzas reaccionarias que apuestan a golpear y desestabilizar a este gobierno. Para ello es tarea de la militancia construir la tendencia revolucionaria de este proceso. La misión de los Kirchner es construir, como dice Cristina, mayoría política. La misión nuestra es defender lo alcanzado y construir la espalda para ir por más, para avanzar. La fuerza política de la tendencia revolucionaria se construye si tenemos clara la contradicción principal: Liberación o dependencia.





LA NECESIDAD DE PONER EL ESTADO EN MANOS DE LA MILITANCIA Y LOS TRABAJADORES EN GENERAL, DESPLAZANDO LA TECNOCRACIA .La clave de cualquier proceso de liberación es un movimiento nacional y popular en marcha, que ponga al Estado Nacional a ser constructor de un proyecto liberador. La tarea de la militancia es conformar la tendencia revolucionaria que ha de ser el motor estratégico del movimiento.El Estado debe resolver los conflictos a favor del pueblo y estar al servicio de la organización popular.Se trata de que el Estado se pinte de pueblo, de cabecita negra, que se pueble de Evitas y de Che. Cuando el pueblo entra al Estado rompe la lógica del palacio. Las instituciones entraran necesariamente en crisis, cuando el estado se ponga enteramente al servicio de la construcción de una Patria socialmente justa, económicamente libre y políticamente soberana.





En la ciudad de San Miguel de Tucumán 9 de julio de 2010.

Emilio Persico y Chino Navarro (Movimiento Evita); Quito Aragon (Corriente Nacional Martín Fierro); Marcelo Koenig (Movimiento Peronista Revolucionario); Pacha Velazco (CNP 25 Corriente Nacional y Popular 25 de mayo); Gastón Arizpe (Movimiento Octubres); Héctor Gallego Fernández (Peronismo Militante); Juan Cruz Dafunchio (Movimiento Aníbal Verón); Andrés Larroque (La Campora); Mariana Grass (Movimiento Bicentenario); Agustina Albistur (Perukas); Luis Vivona (Agrupación Pueblo); Pata Alvarez (Organización La Hora de los Pueblos); Luis Caro (Movimiento de Fabricas Recuperadas); Movimiento Andresito, Juan Miguel Gómez (JP Descamisados); Walter Formento (ENPL- Encuentro Nacional Popular Latinoamericano); Lorena Pokoik (Corriente Peronista German Abdala), Lito Borello (Organización Política y Social Los Pibes); Omar Furlan (Agrupación Evita Compañera); Marcelo Yaquet (Corriente Política 17 de Agosto).

La definitiva muerte de un caudillo

En 1948 se convirtió en el gobernador más joven del peronismo. Fue el primero de cinco mandatos y el comienzo de más de cincuenta años a cargo del poder real en Santiago del Estero, que llegaron a su fin con la intervención a esa provincia en 2004.

Por Alejandra Dandan

Escribió 25 cartas por día. 750 en un mes. 9125 en un año. 45.625 en cinco años. 63.875 cuando terminó el exilio. Volvió a Santiago del Estero en 1973 en el único avión diario que salía de Buenos Aires. Detrás de las vallas estaban los nombres de las personas a quienes les había tipeado carta por carta. El “Tata” Carlos Arturo Juárez movía la cara de un lado al otro lado como sabían hacerlo los ventrílocuos. Abarcaba todas las miradas sin fijar los ojos en ninguna de las caras, siempre un poco más arriba, como mirando al que estaba detrás.
–¡Ey, Juan! –saludaba con la mano en alto, exagerada. Y hacía el gesto de la V. Después de Juan nombraba a Pedro y luego podía ser a José. No importaban los nombres porque ninguno existía, era la forma de su escenificación política, la construcción del caudillo, los gestos personalizados con los que nunca miraba a los ojos como si se presentara ante seres que están muertos.
Juárez tenía 94 años. Murió el viernes a las 22.15 en el sanatorio San Francisco de la capital santiagueña. Estaba internado desde el lunes con un cuadro de neumopatía que se agravó en los últimos días. Ayer sus restos fueron velados e inhumados. El gobernador Gerardo Zamora dispuso tres días de duelo y ordenó que se le rindieran honores con una guardia de Patricios santiagueños.
El caudillo santiagueño había muerto políticamente mucho antes que el viernes. Murió el 1º de abril de 2004 cuando el gobierno federal intervino Santiago del Estero. Los crímenes de Leyla Bshier y Patricia Villalba, las dos jóvenes conocidas como las muertas de La Dársena habían logrado sacar a un puñado de personas a la calle con el reclamo de justicia. Por entonces, Mercedes Aragonés de Juárez, Nina, su segunda esposa, gobernaba la provincia. El ex comisario Musa Azar, encargado del servicio de Informaciones durante la dictadura, era el jefe de policía de los Juárez y el dueño de aquel zoológico del espanto donde se decía que habían destripado a las chicas. Detrás de los cuerpos de las muertas, de las marchas del silencio, se levantaron los ex detenidos de los años de la dictadura como fantasmas que se animaban por primera vez a ver la luz. Con ellos salieron a la calle los perseguidos políticos de esos años que deambulaban en las cuevas de una democracia que mantenía vigilada a la oposición, y a los aliados, a fuerza de extorsiones y un archivo con 40 mil expedientes secretos. Juárez llevaba cumplidos cinco mandatos propios y más de cincuenta años a cargo del poder real en la provincia. Terminó sus días en el gobierno con un arresto domiciliario y una causa por la desaparición de trece personas durante la dictadura que todavía no está cerrada.
Había nacido el 16 de febrero de 1916. Era el hijo menor de una familia de clase media. Su padre, un profesor respetado, lo había criado junto a sus tres hermanos, Nicolás, Raúl y María. Carlitos pasaba horas leyendo. En una tierra, en la que sesenta y seis por ciento de la población no sabía escribir, Juárez devoraba los clásicos. “Yo soy un hombre serio y severo porque mi padre me educó en la severidad, en una formación muy controlada”, decía cuando reinterpretaba su infancia. Nunca contaba en cambio de su legado materno. Doña Elvira López era religiosamente mística. Solía usar un látigo de tres puntas convencida de que “la letra con sangre entra”. Antes de casarse, Juárez padre abandonó las reuniones en la Logia Masónica a pedido de su futura esposa que lo hizo acercarse a las milicias católicas. La pareja ceñía sus cuerpos con cilicios como Carlos Arturo iba a ceñirse más tarde a los destinos de la cruz en la Acción Católica y como más tarde iba a ceñir los destinos de la provincia.
En la década del ’40, se casó con María Luz Marqués Medrano. Poco después llevaba un traje oscuro, chaleco, una corbata negra y en la manga una cinta también negra en señal de luto. Había pasado casi 24 horas en silencio, con el cansancio acumulado de los últimos meses de la enfermedad de su hijo, el primero, su único hijo varón: Carlos Arturo Juárez hijo murió a los nueve meses de edad por una invaginación intestinal, un segmento del intestino del niño se había metido en otro lado del cuerpo. Los santiagueños hablan de aquella muerte como de un gualicho, algo que terminó marcándole la vida.
Juárez ya era gobernador. Había asumido en 1948. Era el gobernador peronista más joven. Iba y volvía a Buenos Aires. Y para entonces, las camisas y las ropas íntimas volvían con las manchas de rouge de Nina. Juárez tuvo otras dos hijas con aquella mujer. Se separó. Pero no volvió a verlas a pedido de Nina.
Para entonces, también dejaba marcas en la política. En 1948, el candidato a gobernador no había sido él sino Oreste di Lulo, uno de los intelectuales más respetados de Santiago, recuerda Luis Alem, subsecretario de Derechos Humanos de Nación, ministro de Justicia durante la intervención a la provincia. Di Lulo llegaba como producto de una fórmula de consenso avalada hasta por los radicales que habían decidido acompañarlo, pero querían elegir la lista de diputados. Cuando las listas se estaban cerrando llegó un supuesto telegrama de Perón con el nombre de los diputados. Di Lulo renunció y la candidatura quedó en manos de Juárez. La historia santiagueña le adjudicó a Juárez aquel tipo de tretas que aparecen una y otra vez como reflejo de un modo de construcción política. En 1973 volvió a suceder algo parecido. Arregló su candidatura con los cuadros de la democracia cristiana que habían cogobernado con la dictadura. Armó una fórmula contra López Bustos, el candidato de Perón. Le ganó, pero el detalle, recuerda Alem, es que para hacerlo se quedó con el sello del partido.
Después del golpe, Carlos Juárez se escondió en Buenos Aires. A comienzos de agosto de 1977, Nina quedó detenida. En septiembre, él le escribió al represor Jorge Olivera Rovere una carta poco conocida. Ambos se habían conocido en los años de la Revolución Libertadora. En 1973, Juárez lo ayudó con un ascenso.
“Recordado amigo Jorge”, escribió Juárez. “Por autoconvicción rehúso molestar a los amigos, salvo que una situación de real emergencia lo demande con imperio. Quizá sea la autoconsciente forma de evitarme desilusiones. Sin embargo, mi amargura ha llegado a extremo tal ante la persecución villana que desde hace casi un año y medio se ejercita contra mi esposa. Es por eso que he adoptado la decisión de escribirte con la franqueza que siempre hemos tenido entre nosotros para pedirte de poner término a esta implacable e inicua situación...”
Y agregó: “... Y yo, disculpame que me despoje de modestia para decirte con publicadas estadísticas que realicé en todas las áreas diez veces más que todos los gobiernos juntos en los últimos veinte años (...) Mi provincia ha sido la única en la que no pudo actuar la subversión. Más aún la única provincia en la que después del cambio no se encontró células organizadas, campamentos de adiestramientos o depósitos de armas, como elementos de prueba en la acción disolvente. ¿A qué se debió tan extraña circunstancia, máxime teniendo en consideración que estaba circundada en sus límites por un activo y agitado cerco subversivo? Simplemente a que allá si se combatió con capacidad y en forma efectiva las causas generadores de la subversión. (...) Nuestra amistad nos llevó a la entrega de cuitas, que solamente se confían a los amigos de verdad. Por ello eres tú el único que conoce mi opinión sobre el vacío de conducción que padecíamos, mis esfuerzos y diligencias afrontando los riesgos consiguientes para encontrar una salida que solucionara institucionalmente este vacío. Tú fuiste mi confidente y puedes dar fe de todo ello. Puedes dar fe o callar...”.
La carta estaba fechada en Buenos Aires, pero Juárez ya estaba fuera del país. Una versión habla de un acuerdo político con Mario Roberto Santucho para no operar ni que lo operaran dentro de Santiago y según esa versión eso disparó el encono personal de Luciano Benjamín Menéndez con Juárez.
Juárez volvió a gobernar Santiago entre 1983 y 1987, 1995 y 1998, y 1999 y 2001. En 2002 lo reemplazó Nina. Cuando el gobierno nacional decidía la intervención, buscó a su amigo Eduardo Duhalde. Un secretario llamó equivocadamente a la Secretaría de Derechos Humanos. Pidió por Duhalde. Al que lo atendió, le dijo: “Necesito hablar con mi amigo, acá quieren echarme”.
El viernes murió por última vez. A lo mejor se sumó al país de sus muertos.

http://www.pagina12.com.ar/

Compañero Quito Aragón

El referente de la Corriente Martín Fierro sostuvo que advierte “un reverdecer” en la militancia y que eso sucede porque “como dice el compañero Néstor Kirchner, es por ser consecuentes con una política y en algún momento eso se ve, se clarifica, y eso es lo que viene pasando. Las medidas políticas y económicas que venimos tomando en estos últimos tiempos nos permiten de alguna manera empezar a capitalizarlas hoy”.Aragón sostuvo que en su mandato “Néstor tuvo viento de cola” pero considero que Cristina no. “Cristina tuvo las 7 pestes, no le faltó ninguna. Desde las inducidas, las creadas, como la del campo, hasta la seca, inundaciones, la crisis financiera en Estados Unidos, la crisis financiera ahora en Europa, la Gripe A, el dengue, sin contar la magnificación de algunos de los hechos que han hecho los medios de comunicación masivos. A pesar de eso, nosotros hoy empezamos a visualizar que realmente las medidas que se fueron tomando fueron importantísimas. Entre estas, una de las más importantes es la Ley de Medios”Y sobre la Ley de Medios agregó “El sólo hecho la discusión de la Ley de Medios hace que sepamos discutir cuando un periodista te interpela y te dice “lo que piensa la gente”. En ese marco terminan hablando otros por vos y nosotros, si en alguien delegamos nuestra representación, es en los políticos, por eso los votamos cada cuatro años. No así en un locutor o en un conductor de un programa que tiene intereses propios. Ellos tienen otros problemas, ¿porque van a hablar por mí?. En cambio al político nosotros sí lo buscamos. Nosotros elegimos a ese personaje para que nos gobierne, para que nos represente. Es una cosa que se empieza a vivir ahora, previo a que se efectivice la ley, pero que vamos a verlo con mas magnitud cuando esté en ejecución, y ahí nos va a permitir ver que la comprensión de la realidad sea distinta. Al haber mayor diversidad de propuestas vamos a tener mayor cantidad de elementos de análisis. Al tener mayor cantidad de elementos de análisis, nuestro pibes, que empiezan hoy a vivirla, van a tener la cabeza mucho más amplia, mucho más abarcativa y mucho más crítica en unos años”

Ya sobre algunos medios concentrados de la comunicación expresó que “ellos mismos han buscado una forma comunicacional tan destructiva que hoy les hace mella, porque todos los días se la pasan pegándole al gobierno, pero a un gobierno que hace que haya record de turismo, que hace que hoy ya estemos en 6 puntos en la capacidad de producción de nuestro país, que hace que hoy se vendan 50.000 autos por año, permanentemente y sostenido. Un gobierno que en el medio de la crisis casi no perdimos el trabajo porque el Estado financió para sostener los puestos de empleo, mientras hoy en al crisis financiera en Europa están viendo como achican el gasto y cuando achican el gasto bajan los sueldos, echan a la gente, generan mas desocupación, mientras nosotros tuvimos la metodología exactamente inversa, sostuvimos el trabajo, sostuvimos al trabajador, porque para nosotros lo más importante es que esa persona tenga capacidad de consumo que es lo que reactiva la rueda. En esa misma lógica el gobierno ha venido funcionando y ha sido absolutamente coherente”

Quito Aragón enfatizó que “cuando Cristina se vanagloria que no ha tomado ni una sola medida en contra del pueblo, no es una mentira ni una formalidad, es un dato cierto de la realidad y nadie lo puede discutir, eso es inapelable, no hay forma de contradecir eso porque es un dato cierto” y consideró inaceptable “que vengan todos esos que dicen que nos están defendiendo, que son los mismo que gobernaron y nos expulsaron del sistema de producción, que son los que hoy están en la Coalición Cívica, la UCR, el PJ disidente, que son los mismos que plantearon cosas en contra del pueblo, que sean esos los que dicen que nos van a salvar del déspota de Kirchner o de Cristina Kirchner.” Y recordó que “son los que nos llevaron a tener el 50% de desocupación en nuestro país, cosa que estamos revirtiendo gracias a las medidas políticas y económicas que tomó el gobierno de Néstor primero y el gobierno Cristina después”Asimismo afirmó que “no hay medida que sea más abarcativa que la Asignación Universal por Hijo” y agregó “por más que yo sé que no es universal, porque precisamente toma sólo a aquel que no tenía beneficios, se termina transformando en universal porque los otros tienen beneficios, entonces en la medida en que va contemplando a cada uno de los compañeros que no tienen condiciones económicas para subsistir, el Estado generó una. Eso genera una reactivación en la economía, en el consumo, un incremento en los chicos que empiezan a incorporarse a la escuela y está bien que el gobierno les exija y les imponga como consecuencia de una medida absolutamente valorable y necesaria como era la asignación, una contraprestación, que no es más que pedirle que se forme, que estudie, que coma y que se cuide porque nosotros necesitamos que cada uno de los habitantes de nuestra patria tenga mayores capacidades productivas, mayores capacidades de elaboración y a más estudios, a más formación seguramente vamos a tener un mejor país”

Sobre la actitud crítica de algunos sectores que se ven beneficiados por las medidas del gobierno consideró que “Perón generó la clase media y fue la misma que después golpeaba los cuarteles. La capacidad de ascenso de movilidad social que tiene nuestro país es como consecuencia de las políticas generadas básicamente durante el peronismo.

El peronismo es el que logra que realmente el conjunto de los habitantes de nuestro país tenga capacidad y derecho a voto, que se lo tome como sujeto y no simplemente como herramienta más en el campo. A pesar de eso jugó en contra de sus propios intereses la clase media cuando pidió que los milicos volvieran”.Y amplió “Lo factores de poder juegan y nosotros les hacemos mella con propuestas políticas abarativas y que influyen e involucran en el conjunto. Cuanto más hagamos eso mayor cantidad de gente va a haber en contra de nuestros propios intereses. Cuando digo grupos de poder léase Clarín, leasé la OEA, o cualquier grupo concentrado, que son los que estuvieron beneficiados con las políticas neoliberales. Esos son nuestros enemigos y esos son los que tiene la capacidad de propalar, de difundir, de formar a un montón de gente. Mientras mas políticas se generan en contra de sus intereses y a favor del de los trabajadores y del pueblo, esta gente va a salir con más saña, con más odio. Nos acusan a nosotros que somos los violentos, pero ellos invierten los términos y los utilizan como quieren y nos tienden a engañar- Inclusive a nosotros, los militantes con convicciones, que muchas veces dudamos porque la maquinaria está permanentemente aplicando la teoría hipodérmica que es miente, miente, miente mucho y algo quedará. Hay teorías comunicacionales sobre eso, por eso se llama la teoría hipodérmica, porque si estoy todo el tiempo metiendo la misma información, en algún momento vas a creer eso por más que no sea cierto”

Al referirse a la inflación Aragón manifestó que “yo no sé si hay inflación, lo que si sé es que hay grupos interesados que buscan la manera de ver como incrementan los valores de los precios precisamente para recuperar parte de lo que les saca el Estado. En vez de expandir su empresa, producir mayor cantidad para venderle a más cantidad de gente, elevan el precio y siguen produciendo la misma cantidad. Eso obviamente genera inflación pero como consecuencia de que son capaces de incrementar el valor de lo que nosotros consumimos. Y también hay un mercado muy concentrado” y puso como ejemplo a la empresa Techint “que si quiere, todo lo que está envasado en tetra, como tomate, leche, jugos, un montón de variables, lo aumenta porque la patente la tiene Techint. Y esto no tiene nada que ver con la comida pero termina teniendo que ver porque sólo ellos tienen la patente del envase. Obviamente eso incrementa el valor y ellos pueden jodernos permanentemente porque tienen el poder y es por lo que nosotros vamos, vamos por el poder”

El Secretario General de la Corriente Nacional Martín Fierro se mostró optimista sobre el escenario político actual del kirchnerismo considerando que “estamos en muy buenas condiciones” y afirmó que “a pesar de esas propaladoras que buscan decir que estamos mal, que todos nuestros chicos son violentos, que estamos pésimo y que se matan todos los días y matan a un montón de gente, creo que nosotros vivimos con una situación económica mucho más cómoda y que venimos con propuestas políticas más serias. Hoy no solo tenemos la posibilidad de que gobierne Cristina, sino que puede volver a gobernar Néstor o puede volver a ser Cristina. La oposición ya no tienen un problema, tienen dos problemas. Nosotros tenemos propuestas políticas permanentes y podemos inventar muchas más, cuanto más tiempo tengamos más argentinos van a estar dispuestos a seguir ocupando esos lugares para seguir profundizando este proceso y tenemos las condiciones internacionales a nuestra favor. Estados Unidos en crisis económicas muy fuerte, Europa en una crisis económica-financiera muy fuerte también. Pero Latinoamérica tiene una coherencia en sus gobernantes y además tenemos una cantidad de recursos naturales muy importantes que nos van a permitir sostener una propuesta política económica diferenciada. Mientras ellos estallan, nosotros venimos creciendo. Mientras ellos estallan nosotros venimos ocupando cada vez mas sudamericanos. Y venimos construyendo propuestas políticas como la UNASUR o el MERCOSUR. Tal es así que Piñera, que no es santo de mi devoción, no quiere estar fuera de la UNASUR. Uribe no quiere estar fuera de la UNASUR. Está claro que esto se está transformando en un bloque de poder. Si somos capaces no hay duda de que tenemos muchas mejores condiciones y que venimos haciendo las cosas muy bien. Y si logramos que Dilma gane en Brasil, así como ganó el Pepe en Uruguay, Lugo en Paraguay y podamos seguir teniendo un Evo y un Chávez por mucho tiempo más, seguramente esto se va a seguir expandiendo para todos los latinoamericanos y ojalá tengamos la posibilidad de convertirnos en un bloque que exprese una forma de gobierno distinta en la cual se contemple al conjunto de los habitantes de cada uno de sus suelos. No tiene lógica que haya hambre en el mundo cuando tenemos la capacidad de producir comida cinco veces superior a la cantidad de habitantes que tiene el mundo”

Al ser consultado sobre si quién consideraba que tendría que ser el próximo candidato del kirchnerismo enfatizó que “hasta hace unos días estaba segurisimo que tenia que ser Néstor, hoy tengo dudas”, pero fue contundente al afirmar que los dos juntos en una fórmula no. “No es bueno” dijo, porque por separado “nos permite que el poder se asuste al tener uno gobernando y el otro afuera, entonces dicen “estos van a seguir” y esto nos produce un poco de placer”

Asimismo consideró que “tenemos que tratar de ampliar nuestra propuesta política. Estamos nosotros, que somos una parte importante y tenemos que estar pero tiene que haber otros y para eso siempre es bueno contemplar propuestas de las otras provincias, para que también estén contempladas, porque realmente tiene que estar expresada la cuestión federal, no por una cuestión formal sino por una cuestión cultural” y agregó que “tenemos que realmente expresar al conjunto de nuestro país y no simplemente la concentración que tiene la lógica de nuestro país, que el 40% viven en Capital y Pcia de Buenos Aires, casi podriamos decir en el conurbano. Me parece un despropósito que cuando uno viaja por el país ve tantas extensiones de tierra y cuando llega a Buenos Aires vs tanta acumulación de cemento. Es una locura, no es sano, no es bueno y a la hora de construir este nuevo país que estamos construyendo, tenemos que empezar a descentralizar el poder económico para que de esta manera haya bolsones de riquezas en distintos lugares que nos permitan ampliarlo”

Aragón consideró como un objetivo central “que de acá al 2016 tenemos que tener pleno empleo. En el Bicentenario del 9 de Julio de 2016 no tiene que haber ningún compañero desocupado”A la pregunta de ¿Qué hacer con Cobos? Fue contundente al contestar que “nada” ya que “él hizo lo que tenía que hacer: destruirse a si mismo. Clarín no sabe que hacer con Cobos, es un problema de ellos. Que lo resuelvan ellos, si era su candidato y manifestó que “Alfonsín me parece mejor gente si se quiere, que construye organización política”Refiréndose a los comienzos del radicalismo consideró que “nunca fue popular porque cuando ellos gobernaron ampliaron un poco el electorado, pero el grueso de nuestro país no votaba, seguían gobernándonos tipos que manejaban las libretas. Recién cuando llega el peronismo se masifica. Vota la mujer, que era el 50% de nuestra población que no estaba contemplada y estamos hablando de apenas 50 años atrás. No estamos hablando de hace millones de años. Hasta el año 52 la mujer no votaba, ¿Quién la hace votar? precisamente el déspota, el peor de los antidemocráticos, que supuestamente para la burguesía, para la oligarquía, fue Perón. Resulta ser que fue el que masifico el voto, el que hizo que todos tuviéramos las mismas capacidades, que todos tuviéramos las mismas posibilidades”.“Nosotros venimos demostrando sistemáticamente que somos los dueños de nuestro país, no ellos, no un grupito, nosotros. No puede ser por ejemplo que Techint, que es una empresa argentina, que tiene sede en Italia, se lleve la plata afuera. Si es una empresa argentina que deje la plata acá, que no se la lleve afuera. Que no se lleve las riquezas nuestras a un paraíso fiscal. Si nosotros somos los que producimos la riqueza, tienen que ser nuestras. Y ahí no se puede consensuar porque ellos consensúan siempre y cuando vos hagas lo que ellos quieren, no lo que nosotros necesitamos y lo que necesitamos es un país mejor y más equitativo, y nosotros lo vamos a construir, les guste o no. Si hay algo que es eterno es el pueblo y nosotros somos el pueblo, el pueblo no muere, no va a morir, lo que puede morir es algún personaje, pero el pueblo como el pueblo, si tiene intereses claros, avanza, vence y triunfa, hace tronar el escarmiento dijo Perón” finalizó.

Rosana Tortosa, para FM del Sol 100.7, Mar del Plata

Las muertes del General

Había pensado en no escribir nada para esta fecha, dejarla pasar, recordar la partida del general en silencio. Después de todo, el 1º de julio se recuerda la muerte oficial de Perón, pero el general viejo y cansado que se iba para siempre, había muerto ya tantas veces.
Una parte de el se fue con Eva, seguro. ¿No notaron que sus ojos brillaban con melancolía después del fatídico 26 de julio?
Lo volvieron a matar con cada uno de los descamisados que cayó bajo las bombas asesinas del 16 de junio. Con cada pibe de ese colectivo calcinado.
Murió ese septiembre del 55, cuando en un acto de grandeza, no quiso que se derramara más sangre argentina sobre este suelo bendito, y con cada bala que recibieron, heroicos y valientes, el General Juan José Valle y sus patriotas, en defensa de la patria.

Con cada fusilado que se negaba a olvidar la Argentina plena de trabajo y dignidad, por cada militante que cayó luchando por el retorno de la democracia.
Hasta ese viejito que la historia disfraza de bueno lo mató un poco, cuando frustró su regreso al país, haciendo volver su vuelo desde Brasil.
¡Tantas veces, en España, habrá muerto! Viendo obras colosales demolidas por el odio, no a él, a lo que representaba; los humildes y trabajadores de su patria.
Murió en el salvaje odio de Ezeiza, con cada compañero caído, y con cada mentira contada, después, para disfrazar los hechos.

No alcanzó con tantas muertes, el odio seguía latente, lo dejaron sin manos, le robaron su sable; lo volvieron a matar con cada muerto que se cobró la investigación sobre este aberrante hecho. Una página macabra, tanto como el vergonzoso destino del cuerpo de Evita.
La última vez que lo vi morir, lo llevaban a su morada final. Pero los medios solo mostraron los tiros y la sangre. Nadie mostró el camino bordeado de aquellos militantes que fueron a saludar al viejo general.
Murió con cada traición, y volvió tantas veces cómo lo mataron.
Estoy convencida que la única muerte posible es el olvido, la única definitiva e inapelable, la que no tiene retorno. Por eso, finalmente, decidí recordar al general a 36 años de lo que los ilusos suponen, que nos dejó para siempre, pero él sigue con su blanca sonrisa y su guiño cómplice dándonos sus magistrales clases sobre política desde los libros, los viejos y enormes discos, los casetes, los discos compactos y ahora los DVD. Nadie pudo bajarlo de su caballo pinto ni del perpetuo amor de su pueblo. Él sigue siendo el único general del pueblo.

Natalia Jaureguizahar
Agrupación Arturo Jauretche