CIPAYOS, por Quito Aragón. Dirigente FB19 y Corriente Martin Fierro

Un cipayo era un miembro de tropa de la Caballería del Imperio Otomano. El nombre proviene del persa y significa «soldado». Posteriormente, en el Imperio Británico, se conocía como cipayo a un nativo de la India reclutado como soldado al servicio del poder europeo, normalmente del Reino Unido, pero también extendido su uso a los ejércitos coloniales de Francia y Portugal.

En términos generales todas las definiciones dicen más o menos lo mismo el origen del termino es de un soldado de caballería persa, que a posterior se lo utilizó para aquellos soldados indios (de india) que se ponían al servicio de las fuerzas imperiales europeas (Francia, Portugal e Inglaterra) que ocupaban ese país. Esto quiere decir que eran los que oprimían a su propio pueblo. Para que esto sucediera primero tuvieron que haber personajes de los sectores acomodados que se adherían (me parece un término más que apropiado) a defender los intereses de la corona en desmedro de los de su propio gobierno y pueblo.

A posterior lo fueron transformando en una ideología imperial colonial que utilizó el mismo método de cooptación en el resto del mundo. Método que no solo les dió resultado al imperio que lo implantó sino a todos aquellos que fueron sucediéndose.

En nuestro país a veces es difícil discernir entre un pensamiento genuino y uno cipayista. Y eso que muchos han intentado desasnarnos sobre el tema como don Arturo Jaureche con el manual de las zonceras argentinas que es una recopilación de frases que expresan el pensamiento cipayo que no se diferencian demasiado (salvo por las distancias y actualizaciones de estas) de las dichas por los “Próceres o Prohombres” de nuestra historia.

A los cipayos acá jamás se les ocurrió verse a si mismos como el imperio, o sea desarrollar un proyecto de país que en todo caso “reclutare cipayos” si no que se ven a si mismos como los lacayos de los que tienen el proyecto imperial. Esta gente en lo único que piensa es en como sacar el mayor provecho en el menor tiempo posible sin desarrollo de un proyecto de país. Así, fueron contrabandistas, usureros, ladrones, asesinos pero nunca fueron lo que debieron ser: burgueses con proyecto de país.

Esto no es que fue allá lejos y hace tiempo sino que nuestra oligarquía siempre fue rentista como proveedora de materias primas, por eso cada vez que alguien que pretendía un país con un desarrollo industrial competitivo con el resto de los países o potencias e imperios jugaron de la vereda de enfrente, por eso hoy como con Hipólito Irigoyen, con Juan Domingo Perón jugaron definidamente enfrentados, como así ahora con los gobiernos de Néstor y Cristina.

Son capaces de hacer cualquier cosa con tal de evitar que un proyecto de país en crecimiento se consolide, no dejan que el pueblo se exprese en elecciones democráticas (sobre todo por que cada vez que lo hacen pierden: década infame, 18 años de proscripción del peronismo, dictaduras).

No importa, o mejor dicho si importa ya que nuestro pueblo a pesar de ellos será libre y construirá una patria socialmente justa, económicamente libre y políticamente soberana donde no tendrán lugar los déspotas que como los describe George Orwell en su libro 1984 en donde son capaces de inventar una historia día a día desde sus mass-media.

“Seremos libres o andaremos en pelotas como nuestros hermanos los indios, lo demás no importa nada” José de San Martín.

Gabriela Cerrutti, diputada Ciudad Autonoma de BA "No es lo mismo discusión y consenso que arreglos"

La izquierda abstracta termina sirviendo a la Derecha concreta,por Norberto Galasso

Publicado en la Revista Debate el 13/02/2009 Norberto Galasso: “La izquierda abstracta termina sirviendo a la derecha concreta”
El ensayista defiende a los intelectuales de Carta Abierta de las críticas de Pino Solanas y Alcira Argumedo.

“Se trata de un discurso de la izquierda abstracta que se termina convirtiendo en una derecha concreta”, afirma. También critica la eventual incorporación de los dirigentes de entidades rurales como candidatos de la oposición y explica cuál es su posición frente al gobierno nacional.


Político, ensayista e historiador, Norberto Galasso tiene más de cuarenta años de militancia en la denominada corriente de la “izquierda nacional”. La editorial Colihue acaba de editar su libro de polémicas ¿Cómo pensar la realidad nacional? Crítica al pensamiento colonizado y de reeditar Vida de Scalabrini Ortiz, la biografía sobre uno de los intelectuales más importantes de la Argentina del siglo XX, que había sido publicada por primera vez en 1970 por la editorial de Jorge Abelardo Ramos.Galasso es un polemista experimentado que no evita ningún tema, y cuestiona la actitud política de algunos antiguos compañeros de ruta, como Fernando “Pino” Solanas.

¿Por qué decidió polemizar con dos ex compañeros de militancia suyos, como Alcira Argumedo y Pino Solanas, sobre las distintas visiones que tienen en relación a las políticas implementadas por el gobierno nacional?

Yo estuve en el primer Proyecto Sur cuando decidimos lanzarlo en 2002. Hice la experiencia y conozco la película. La sufrí y me frustré. Me molesta mucho la soberbia de la izquierda abstracta. Entiendo que Pino se desborde porque es su carácter y es un artista. El problema está en que cuando uno interviene en política no puede trasladar sus formas de actuar como artista. Solanas acusó a los intelectuales de Carta Abierta de “no denunciar el crimen del hambre y el saqueo de recursos del país”.Pino nos acusa de ser cómplices de la entrega del país, afirma que éste es un gobierno antinacional y antipopular, y que Néstor Kirchner es un personaje perverso. Me pareció que era una exageración mayúscula, que es funcional a la derecha. Es una izquierda abstracta que se termina convirtiendo en una derecha concreta. Entonces creí que era importante puntualizar algunas cosas; que era importante remarcar algunas cosas concretas que ha hecho el Gobierno y explicar que nuestro apoyo no es oficialista.

¿Cuál es su posición frente al gobierno nacional?

Hay una mayor intervención y participación del Estado en la economía, lo que abre posibilidades para que el campo nacional pueda ir recomponiéndose. Pero hay dificultades muy grandes en la formación de los cuadros políticos. Se evidencia que hubo una dictadura que ha asesinado a 30.000 personas y que ha habido un deterioro tremendo del movimiento peronista durante el menemismo, donde las viejas banderas desaparecieron y ya no se sabe qué significa ser peronista. ¡Ahora se está viendo una conjunción entre Mauricio Macri, Francisco de Narváez y Felipe Solá!

¿Cómo caracterizaría a esta alianza?

Es el peronismo queriendo convertirse en la derecha, sin siquiera tener rasgos populistas. Tienen detrás a la figura de Eduardo Duhalde, que puede ser quien mueva muchos intendentes. Por eso creo que Kirchner no ha tenido otra salida que asumir la presidencia del Partido Justicialista, porque si no la iba a tomar Duhalde. Pero construir por arriba es muy riesgoso, sobre todo con intendentes tan peligrosos. Ahora también es cierto que es muy difícil construir por abajo, cuando todavía hay mucha desocupación, mucho trabajo en negro. Entonces, el hombre de trabajo está en un lugar de mucha inseguridad. Y en una gran parte de la clase media se observa un giro a la derecha. Se ha comenzado a ver con el triunfo de Macri; luego en el conflicto con el campo, y ahora en los políticos de la oposición que están intentando concertar una especie de nueva Unidad Democrática. Me parece muy curioso que una clase media de tradición democrática y liberal -que se opuso históricamente al peronismo porque violaba la institucionalidad- ahora pueda llegar a avalar al ex presidente de la Sociedad Rural, Luciano Miguens, como posible candidato del PRO y al líder de las Confederaciones Rurales Argentinas, Mario Llambías, por la Coalición Cívica. Es fascismo puro, porque están reemplazando a los partidos por las corporaciones.

¿Por qué advierte sobre las dificultades en la formación de cuadros políticos en el kirchnerismo?

Cuando tenía 25 años, iba con unos amigos a una librería de la calle Córdoba y Talcahuano, donde Jorge Abelardo Ramos había instalado su editorial. En los atardeceres, iban a conversar de política Arturo Jauretche y Juan José Hernández Arregui. Nosotros escuchábamos esas conversaciones entre tres tipos de estilos muy diferentes, pero brillantes. Hoy no se encuentran esos espacios, aunque creo que lo que más se parece a eso es Carta Abierta.

¿Qué balance hace de estos primeros meses de trabajo de Carta Abierta?

Se trata de un fenómeno muy importante, me ha sorprendido la cantidad de gente que concurre a las reuniones. Son mujeres y hombres de clase media, profesores, maestros, artistas, que generalmente se equivocaron en las contiendas políticas. Hay tipos brillantes como Horacio González o Ricardo Forster, a quien yo no conocía. Frente al peligro de la cuestión agraria, frente al clima destituyente, decidieron salir a denunciar que el pueblo ha votado una cosa y que los grandes poderes económicos, con el guiño de fuerzas externas, quieren desgastar al Gobierno, como ellos mismos lo han admitido.

¿Cuál cree que será el futuro del grupo?

Es una incógnita conocer el futuro de Carta Abierta, porque en un año de elecciones de un modo u otro vamos a tener que definir algo. Dentro de una concepción muy clara de que este Gobierno es lo mejor que puede pasar frente a la derecha, hay mucha heterogeneidad. Hay compañeros que tienen una visión libertaria; otros que fueron de la Juventud Peronista en los 70, estuvieron en la calle, pero vieron mal la soberbia de la construcción de Montoneros; hay muchos ex militantes del Partido Comunista, que sienten que nunca embocaron una. Eso implica una dificultad si se quiere organizar algo desde ahí, porque se necesita una mayor cohesión. De todas maneras, Carta Abierta ha ocupado un lugar muy importante en oxigenación del campo nacional.

¿Cuáles son las medidas que deciden su adhesión al gobierno nacional y en qué aspectos considera que aún no se ha avanzado lo necesario?

Es muy difícil la caracterización de este Gobierno. No se puede decir que no hace nada por recuperar los recursos mineros y petroleros, hay que recordar de dónde viene. La elección de 2003 la ganó Carlos Menem y Kirchner apareció como un paracaidista. No es un hombre con cuadros políticos formados ni con militancia propia. Por eso tiene que negociar de forma permanente. Pero la economía de especulación se transformó en una economía productiva, la industria comenzó a moverse, bajó la desocupación y la pobreza, los trabajadores recuperaron cierta fuerza, hoy hay paritarias. Aunque hay experiencias que son contradictorias.

¿En qué políticas observa esas contradicciones?

El Gobierno no tiene una concepción claramente estatista. Cuando estatiza pide perdón y jura que va a volver a privatizar. Se vio obligado a estatizar el Correo porque no funcionaba y a algunos ramales ferroviarios porque eran un desastre. Se vio obligado a estatizar porque Aerolíneas está en quiebra. En cambio sí creo que hubo una ofensiva en dos ejes centrales.

¿Cuáles?

Con las retenciones se retomó la mejor línea del peronismo, la de los cambios selectivos del 46, que transferían porciones de riqueza del agro a la industria y la clase trabajadora. Y que después volvió a intentar José Ber Gelbard con la renta normal potencial de la tierra, que el mismo peronismo no quiso votar. La Resolución 125 fue un intento por redistribuir el ingreso, aunque es cierto que tuvo algunos errores. Y no se contempló que la Federación Agraria no era más la del Grito de Alcorta, sino que estaba en línea conciliadora con la Sociedad Rural.

¿Cuál es el otro eje en el que ve una ofensiva del Gobierno?

El otro intento interesante fue atacar al poder financiero, cuando se avanzó sobre las AFJP. En la política latinoamericana, además, se logró frenar el avance del ALCA. Todas estas medidas son las que me llevan no a estar dentro del oficialismo -porque uno pierde toda posibilidad de espíritu crítico y de independencia, y así tampoco le hace nada bien al oficialismo-, sino a galopar al costado manteniendo la independencia ideológica, política y si es posible la organizativa. Tratar de contribuir para que se avance, y contemplar que si el Gobierno tiene una serie de limitaciones, son muy explicables frente a sectores del peronismo que son abiertamente reaccionarios o que son capaces de unirse a los grandes consorcios económicos internos y externos.

Ayudemos entre todos, a que todos los chicos vayan a la Escuela en 2009

Se acerca la semana de inicio de las clases, y por esto queremos pedirte que las zapatillas usadas en buen estado, y los guardapolvos de escuela o de jardín, usados en buen estado, que le hayan quedado pequeños a los chicos de tu familia, no los guardes en el arcón de los recuerdos. (El mejor recuerdo son las fotos que le sacaste a los chicos usándolos, y ocupan menos espacio que la ropa arrumbada) porque esas prendas le pueden permitir a chicos de Bahia y Guaminí empezar el preescolar, la EPB y seguir en la ESB.

El colapso de las bolsas, impacta fuerte en nuestros hermanos más vulnerables, y de entre ellos, es en los niños y jóvenes en quienes más se encarnizará, porque sus vidas están en el prólogo de la historia.

Ayudanos a que nuestros niños y jóvenes tengan prendas para empezar las clases!!!

La Red Solidaria de Mujeres y Agrupación Encuentro Militante recolectaran estos elementos donde te quede más cómodo, y brindaremos la información posterior de lo que se hizo con la ropa y zapatillas recolectadas.

Acordate: no guardes zapatillas y guardapolvos en cajas mohosos y con telarañas....dejá que sigan corriendo por los patios escolares de la Patria!!!

Gracias y esperamos tu comunicación:
por mail a: encuentromilitante@fibertel.com.ar
teléfono: 0291-4558851 (hay contestador)
0291-156483528

¿Qué se vayan todos?; por Violeta Torres - Area Historico - Politica AEM

Cuando en medio de la devaluación, el aumento feroz del desempleo, el crecimiento acelerado como hongos del humedal que tuvo la participación ciudadana (cacerolas hermanadas con piqueteros) durante los meses que fueron desde el ocaso de pabilo ingrato de De La Rúa a los meses de la presidencia de Duhalde; se instaló el "que se vayan todos". Esta frase que empezó pasional y visceral, podria haber significado que los Argentinos no queriamos a uno solo de todos los funcionarios que estaban en mandato, ya sea funcionarios ejecutivos, legislativos y judiciales, representando al radicalismo, la Alianza, el Justicialismo, la izquierda en cualquiera de sus manifestaciones partidarias, los partidos vecinales; para instalar quien sabe qué entelequia gobernante. Vaciar de golpe y que florezca de golpe tambien una primavera. Algún nostálgico de Bakunin, habrá sentido reverdecer sus entrañas. Pero no, para los Argentinos, que se vayan todos no significaba cambiar al anarquismo. En un segundo tiempo, de mayor reflexión, el que se vayan todos era esa esperanza vivificante: la clase media de las cacerolas aunada al piquetero, con objetivos en comun, porque percibian que el piquetero estaba allí no porque quisiera sino porque habia sido expulsado de la rutina del trabajo, y la clase media concientizándose de que a cualquiera le podia tocar bajar escalones y que además, todos bajabamos escalones con el desempleo y la artificial politica economica de las importaciones y privatizaciones. Parecía un inicio de movimiento Nacional y Popular magnífico, aggiornado al fin de siglo XX, recuperando la certeza de la sociedad de que sólo se podia mejorar la realidad de esta pais rico, con muchos pobres; si encarábamos la construcción politica colectiva, participativa y reclamabamos esos lugares de decisión, dentro del marco del estado Democrático (valor incuestionable) de abajo a arriba. Florecian las asambleas barriales en las plazas. Hasta la hierática Bahia tuvo las suyas.

Casi 8 años despues de esta crisis y replanteamientos democráticos....basta mirar las imagenes de archivo, con las actuales para ver que la mayoria de los actores politicos que la sociedad englobó en el "que se vayan todos", siguen estando, reciclándose en cargos ejecutivos o legislativos; ante la insulza mirada de hoy del ciudadano.

Tan poca fe se tiene el Bahiense, tan poca estima, que no puede reaccionar ante los actores repetidos como en una vieja vitrola? Tan poca estima de su propia inteligencia que se da por sentado como normal que no se conozcan los nombres o los actos legislativos de los Concejales?

Del "que se vayan todos" a esta resignación quejosa e inane, hay menos de ocho años.

Los que ocupan sillones del poder por cuestiones individuales (dinero, éxito, ego) o por compromisos con conglomerados de poder (favores, levantamanos, mudos) festejarán gozosos la abulia del ciudadano, que no sólo repercute en la vida cotidiana de todos, sino en el futuro; ya que los adultos ausentes de la vida social y politica del terruño, estan pariendo generaciones de jovenes anomicos, más manejables, más vulnerables a todos los entuertos con que el poder que no esta al servicio de la comunidad, envenena el cuerpo y el alma para que sigan la vida sin molestarlos.-

Vamos Alicia!!

Alicia Kirchner, Ministra de Desarrollo social de la Nación, anunciará mañana más proyectos y aportes para los más golpeados por la crisis.-

Sobre la Pobreza en Argentina, estudio de CTA

Aterrador estudio de la CTA, sobre la pobreza en la Argentina
CIFRAS QUE NOS INTERPELAN A TODOS
por Carlos Fanjul

Más de seis millones de chicos argentinos viven en la pobreza, de los cuales la mitad pasa hambre. Por día se mueren 25 recién nacidos, 14 por causas que podrían evitarse. Así lo denuncia un documento elaborado por el Instituto de Estudios y Formación de la Central de los Trabajadores de Argentina (CTA).
“Si existe un drama que no debemos dejar de denunciar, es el alto nivel de deterioro que han alcanzado las condiciones de vida de nuestros chicos”, afirmó el economista y diputado nacional Claudio Lozano, uno de los autores del trabajo junto a Ana Rameri y Tomás Raffo.
La investigación –basada en datos estadísticos oficiales y en relevamientos realizados por distintas organizaciones sociales y sindicales– sostiene que, al año 2008, 6,3 millones de menores de 18 años son pobres y 3,1 millones directamente pasa hambre.
Los menores resultan ser los más castigados: mientras la tasa de pobreza a nivel nacional es del 26,9%, para la población que tiene menos de 18 años la misma medición es de, prácticamente, el doble (40,6 por ciento). Algo similar ocurre con la indigencia, mientras a nivel país la tasa de indigencia era del 8,7%, la correspondiente a la población menor era muy superior, del 14,1 por ciento.
“El daño que se les está causando no sólo significa dolor y tristeza, sino que implica hipotecar el futuro de nuestra sociedad; la permanencia de esta realidad resulta incompatible con un desarrollo económico sostenible”, sostuvo el legislador.
Otra de las situaciones que denuncia el informe es la falta de atención médica que sufren los menores. El 47,2% no posee cobertura sanitaria, esto implica que 6,3 millones de chicos no cuentan con una obra social o un plan médico. “El actual esquema de seguridad social desconoce el derecho de percibir una asignación familiar a nueve millones de chicos, que equivalen al 70% del total de nuestros pibes”, remarcó Lozano.
El informe detalla que “los montos de ingresos por hijo que brinda la ayuda social del Estado equivalen a un tercio de la actual asignación familiar por hijo del sistema de seguridad social y sólo el 44% de los menores en situación de pobreza pueden acceder a ella”.
En la mayoría de los hogares que cuentan con la presencia de menores de 18 años se verifican situaciones de insuficiencia de espacio habitacional. “Cerca de 1,2 millones de menores (el 19,4% de los chicos pobres) viven en viviendas ubicadas en zonas inundables y otro millón de chicos (el 16% de los menores pobres) no tiene agua corriente”, especifica el relevamiento.
Según los datos del informe, el 52,2% –alrededor de siete millones de chicos– vive en hogares donde los padres tienen inserción laboral precaria. “Hasta los 18 años de edad todas las personas deben estar a cargo de un mayor o, por lo menos, deberían estarlo. Una de las cuestiones que esto implica es que hasta esta edad las condiciones de vida tanto materiales, sociales, educativas y culturales están directamente condicionadas por las posibilidades de desarrollarlas que les garanticen sus padres o tutores. Si somos conscientes de que en las sociedades modernas el acceso a estos bienes necesarios para el normal desempeño de la vida se obtienen mayoritariamente a través del ingreso percibido por el trabajo, es interesante analizar el vínculo entre el ya mencionado deterioro de las condiciones de vida de la mayor parte de los menores y la inserción laboral de las personas de las cuales ellos dependen para vivir”, afirmó el economista.
También se destaca que 1,9 millones de menores no asisten o nunca asistieron a un establecimiento educativo. “Esta generación ya cuenta como base con un núcleo duro de fuerza laboral futura que muy probablemente se desenvuelva en puestos de trabajo con inserción precaria. Sin embargo, lo más alarmante de esta ya triste situación es el efecto multiplicador que esto provoca en la desprotección y el desamparo de sus futuros hijos, que son los futuros niños de nuestra sociedad.”
INEQUIDADES PROVINCIALES.

Las provincias que evidencian los niveles más alarmantes en el cuadro social de los menores coincide con aquellas que a nivel general presentan las tasas más elevadas de pobreza e indigencia. Esto significa que los chicos son las principales víctimas del hambre y la pobreza, marcando el rasgo central de esta problemática social: “La infantilización de la pobreza”. La extendida pauperización de las condiciones de vida de los menores se verifica en niveles de indigencia para algunas provincias que superan el 20% de la población menor. Las provincias con mayor deterioro infantil del promedio nacional son: Chaco, Corrientes, Formosa, Santiago del Estero, Misiones, Jujuy, Salta, Tucumán, San Juan, Catamarca, Entre Ríos, La Rioja y Buenos Aires.
Las restantes once provincias también muestran cuadros sociales muy deteriorados. En las grandes ciudades como Córdoba, Mendoza y Santa Fe, los niveles de indigencia están cerca del 10 por ciento.
.ExternalClass #EC_yiv759154682 #EC_boite-srubrique-rubrique
{display:none;}

De cara a las elecciones de octubre 2009

Bahia Blanca, 5 de Febrero de 2009.-
De cara a las elecciones de octubre
por EZEQUIEL REINA, estudiante - Juventud Política AEM.-

Estaba leyendo la exposición que hiciera, en esa larga sesión del Senado ocurrida hace tan solo unos meses, el Cro. Pichetto; pareciera que estaba prediciendo (al mejor estilo Carrió, pero sin los aspectos místicos que caracterizan a la líder de la Coalición Cívica ) lo que seria febrero del 2009, pronosticando la realidad que hoy leemos en los diarios : los representantes de las entidades del campo coqueteando con los posibles candidatos opositores en búsqueda de un lugar en las boletas, un espacio oficialista (quisiera equivocarme) en peligro de extinción, funcionarios que abandonaron la plataforma electoral a la que adherían ,en una clara muestra de ausencia de convicciones; a algunos les dio igual en el 2005 sumarse al proyecto nacional que hoy en dia buscar posicionarse de la mano Mauricio Macri y De Narváez ( ¿Traidor le dijo el Cro. Kunkel? ).

Al mismo tiempo que sectores del Justicialismo “clásico de los 90” se van acercando a a la Ucedé de nuestros tiempos (PRO), resucitó la Alianza por el Trabajo, la Justicia y la Educación en una nueva versión adaptada a las exigencias del Siglo XXI que incluye los vestigios de la UCR, el Partido Socialista y a la hija prodiga de ambos, la CC. Ambos focos opositores se disputan en estos momentos a nuestro vicepresidente y supuesto héroe nacional y a los aguerridos Llambias, De angelis, Biolcatti y Buzzi (entre otros).

La situación económica tras el lock out patronal y la crisis financiera internacional lleva fácilmente a que los discursos proselitistas nuevamente retoman las bajezas que se han intentado desterrar de la práctica política. No obstante, nosotros mismos nos tranquilizamos con la frase que puede resumirlo todo “La política es así “. Pareciera que fue hace 20 años que el país retomó su marcha, creció, se estabilizó con la ejecución del proyecto nacional que hoy encabeza la Cra. Presidenta o al menos esa es la sensación que muchas veces nos dejan. Se hizo mucho en 5 años y todavía queda mucho por hacer, mas alla que los intereses de algunos sectores no estén en sintonía con los del conjunto del país.

Esperemos los candidatos que nos impongan desde “arriba” (es lamentable, es algo de eso que todavía queda por hacer y que no vale la pena ocultarlo ya que todos lo sabemos), estén verdaderamente comprometidos con el proyecto de país que queremos seguir llevando adelante, y terminemos así con los personajes que ocupan su lugar en las listas sabanas por el hecho de conseguir algún voto mas y después con el mas descarado oportunismo táctico, traicionan a los mismos que los llevaron a ocupar ese puesto. Esto es algo, no quiero equivocarme, que no ocurre solamente en el peronismo o en el FPV, también ocurrirá lo mismo en los sectores de derecha o izquierda por igual, pero pareciera que nuestro ámbito es mucho mas propicio a que ocurra.

En su libro “Política y vida cotidiana”(*), : José Sánchez, militante del Frente transversal, sostiene :“Las consignas repetidas de memoria sin una practica política sostenida por la formación de cuadros en los debilitados sectores populares, a menudo hacen estériles los esfuerzos militantes”
Esa tal vez debería ser nuestra pauta principal de cara a las elecciones octubre; La formación de cuadros, como se viene sosteniendo desde la Agrupación Encuentro Militante, es la base fundamental para la concreción o simplemente para llevar adelante el Proyecto Nacional, lo cual obviamente es posible tras la realización de elecciones democráticas y la victoria de los candidatos que representen a las bases.
Parecen deseos para el arbolito, pero más que deseos, tendrían que ser objetivos a cumplir en este 2009.

Ezequiel Reina

Agrupacion Encuentro Militante
Bahia Blanca


(*) Politica y vida cotidiana, Introducción a la política criolla. José Sanchez. Editorial Flor de Ceibo. Colección "Alpargatas sí, libros también"


Fragmentos de la exposición de Pichetto:
“(…) Me pregunto —y no quiero ofender a nadie en particular— ¿dónde quedó la concertación que el presidente había hecho a la convocatoria de otros partidos políticos y de otros gobiernos de distinto signo? ¿Qué pasó en la Argentina en este tiempo? Un gobierno nacional que ha ayudado a todos los gobiernos provinciales, que ha hecho obras de manera extraordinaria en cada una de las provincias, con distinto signo político. ¿Qué ha pasado con estos gobernadores, con estos gobiernos provinciales que hace poco menos de seis meses también se peleaban por estar al lado del gobierno? (…)
(…)En un gobierno que ha trabajado para todos, yo me pregunto dónde quedó esa aspiración de construcción transversal, ese proyecto que unificaba gobernadores, fotos, imágenes, un rumbo común, un camino común, una Argentina que crecía, que podía alumbrar algo distinto. ¿Dónde quedó? (…)
(…) Yo siempre sostengo, desde la experiencia institucional argentina, que uno de los dramas que tuvo la Alianza fue, precisamente, la debilidad estructural que sufrió en el Parlamento. Creo que la caída del ex presidente de la Rúa, y lo digo como una descripción objetiva histórica —que algunos pueden no compartir— se debió a su pérdida de sustentabilidad en el Parlamento (…)
(…) La política implica dar la cara en las buenas y en las malas. No se puede estar “para la foto”, para salir electo y ganar unas elecciones, y cuando tenemos un problema funcionamos desde un esquema políticamente correcto y votamos en contra del gobierno, de la presidenta que nos llevó a ocupar el lugar que tenemos, de las alianzas y de las promesas que se llevó el viento (…)
(…) Como oficialistas; quiero repetir esta frase: como oficialistas.
Estamos ratificando la autoridad institucional del país. Estamos acompañando con convicción y firmeza, y hemos dado el debate ante la sociedad y de cara a la sociedad. No hubo posturas ambiguas, sino que se actuó con todo el coraje. Nos podemos equivocar, pero hemos ido de frente. Somos parte de este gobierno y no hacemos oportunismo político.
Lo acompañamos en el momento de las elecciones, cuando la imagen de la presidenta estaba en el 80 por ciento, y lo estamos acompañando ahora, cuando hay dificultades en el país (…)
(…) El año que viene hay elecciones, señor presidente. Si las ideas de los hombres y las mujeres del campo son buenas, o son tan buenas como ellos creen, indudablemente, el gobierno al que pertenezco va a tener una respuesta negativa en las urnas. Es probable; puede ser que eso ocurra. Y también puede ser que muchos hombres y mujeres que expresan esas ideas del sector agropecuario canalicen su energía en ámbitos políticos (…)”

Fragmentos del discurso del Cro. Miguel Angel Pichetto ante el Senado
(17 / 07/ 08)


Prensa AEM :0291-156483528

El cambio Dirigencial resultará inevitable. por Leo De Luca, AEM-Bahia Blanca

Ciclo de charlas participativas de la Agrupación Encuentro Militante

Leo De Luca:
“Hay un cambio dirigencial
que resulta inevitable”



El referente de la Agrupación Encuentro Militante, Leo De Luca, señaló que “hay una clase dirigente que está en retirada, que no puede volver a presentarse a elecciones, y que cinco años atrás parecía que tenía un poder inagotable”.

En el marco del “Ciclo de charlas participativas” que está llevando a cabo la Agrupacion, De Luca se reunió con un grupo de vecinos del centro para repasar la actualidad política del distrito y la agenda de trabajo que se fijó la agrupación para este año.

Durante el encuentro –realizado el miércoles último-, el dirigente comentó detalles de las actividades que vienen desarrollando, así como de las que encararán este año, y enfatizó que la propuesta politica se construye “en función de los aportes que haga la gente, a partir de las cosas que tienen para decir los vecinos”, casi siempre ignoradas por las estructuras políticas tradicionales.

De Luca se refirió al crecimiento que viene experimentando la agrupación y exhortó a los vecinos a interpretar el cambio cultural que vive el país.

“Frente a la lectura de que siempre están los mismos, de que nunca cambia nada, yo quiero que tomemos nota de que hay personajes que no pueden volver a presentarse a elecciones y que en determinado momento detentaron la suma del poder político y económico”.
De Luca agregó que esto “significa un cambio cultural para la ciudadanía” y reflexionó que si ese cambio se está dando en distritos con muy poca dinámica política, cómo no va a producirse en Bahia, que tiene “un electorado dinámico, con un voto racional".

Sostuvo la idea de que la sociedad está cambiando más rápido que la clase dirigencial, que ese cambio deberá entonces manifestarse democráticamente en las las boletas electorales.

Recordó que en 2001 la sociedad pidió “que se vayan todos” ; pero eso no es suficiente, falta concretar las paredes sólidas de esa nueva dirigencia que no le de lugar a estructuras que prácticamente no existen: las circunstanciales alianzas, el menemismo, el radicalismo, el cavallismo y muchos señores feudales de las provincias y secciones que han caído.

Para enfatizar su visión del momento de renovación que vive la dirigencia nacional actual, utilizó la metáfora del dique que gotea.

Afirmó que los impensados cambios en localidades donde se terminaron históricos mandatarios son síntomas de un cambio inevitable, y representan las primeras gotas de un dique que muestra fisuras y que se va a romper. Ese dique es la vieja estructura dirigencial bonaerense, destinada a ser renovada y remplazada por una generación de líderes menores de 50 años.

A continuación, De Luca señaló que “hay que valorar a los que hacen cosas buenas en Bahia ”, pero al mismo tiempo invitó a los vecinos a comprender que su racionalidad electoral “colisiona brutalmente contra el sostenimiento de un armado vacio de contenido".

Finalmente subrayó que la conformación de la agrupación que preside, no está atada a compromisos espurios, ni egoismos individuales "no hay lugar aqui para los levantamanos" sino que es un espacio que , “nos vuelca a la calle a ser protagonistas de un cambio cultural que nos convierte a cada uno de nosotros en agentes de ese cambio”

Por último, el dirigente de Agrupación Encuentro Militante convocó al público para la próxima charla a llevarse a cabo en Paunero 546, sede de la Sociedad de Fomento de Barrio San Martín el dia martes 3 de febrero a las 20 hs, y adelantó que la temática estaría relacionada con Educación y Trabajo.-

Contacto prensa AEM: 0291-156483528 y 156480394
http://encuentromilitante06.blogspot.com/