Trabajo decente para una vida decente

Bahia Blanca, 30 de julio de 2008.-
"Llamamiento a la acción Trabajo decente para una vida decente"

Tenemos el agrado de invitarlo a la presentación que se realizará en el auditorio de la Cooperativa Obrera, Zelarrayán 560, el día viernes 1º de Agosto, a las 15.30 hs de la ONG FOCO (foro ciudadano de participación por la justicia y derechos humanos) de la propuesta Trabajo Decente para una vida decente.
Esta jornada, es declarada de interés Municipal bajo el número 14852 decreto Nº 826
En esta oportunidad se entregarán las firmas recolectadas en Bahia Blanca para ratificar la petición permanente por un trabajo digno para todos y todas.-
Todos, los que estamos comprometidos con los valores del mundo del trabajo estamos llamados a participar!!!
Por las condiciones de seguridad y salud en el trabajo, para decirle no al trabajo esclavo, para mejorar las leyes que amparan a las mujeres en sus puestos laborales, por un trabajo que permita dignificar la naturaleza humana.

Organizan e invitan:
Frente para la Victoria Gremial
Agrupación Encuentro Militante
Promotores Territoriales para el cambio social
Programa Juana Azurduy Coordinación regional sudoeste de BA
contacto: 0291-156483528

En Bahía seguimos caminando a paso de Vencedores

Bahienses reciben diplomas de manos de la Ministra Alicia Kirchner
Figueroa, De Luca, Cardozo, Ripani y cía.
La Dirección de Conducción Organizacional a cargo del Dr. Nahuel Beibe, que funciona en la órbita del Ministerio de Desarrollo de la Nación convocó a Leo De Luca y César Cardozo de la Agrupación Encuentro Militante y al Concejal del FPV-Gremial Saúl Figueroa a participar en las Jornadas de capacitación para implementar en la región el Proyecto " A paso de Vencedores".

El evento se desarrolló en tres días- 23, 24 y 25 del corriente - en la sede del Ministerio de Desarrollo de Nación, proveyendo las herramientas conceptuales para el desarrollo seccional del proyecto. Junto a los dirigentes de Encuentro Militante participaron el Lic. Luis Braile representando a Benito Juárez y el Ing. Jorge Ripani, por la localidad de Pigüé.
De Luca explicó que este programa " Operará con al menos 20 participantes en cada distrito, siguiendo la línea que viene trabajando la Ministra Kirchner para formar más y mejores dirigentes populares"
Cardozo agregó que "el marco teórico nos hará debatir sobre la fuerza de los equipos, el rol del estado en las distintas décadas de la historia nacional y latinoamericana, el análisis de diversas figuras políticas y todo esto para mejorar la calidad de nuestras organizaciones sociales y políticas"

César y Alicia Kirchner
El Concejal Saúl Figueroa se mostró sumamente satisfecho con la cantidad y calidad de los particpantes de las jornadas "La Dirección de Conducción Organizacional posibilitó que unos cien referentes de casi todas las provincias argentinas, pudiéramos compartir experiencias y proyectar cómo trabajamos más y mejor con el Estado Nacional" Sául y Alcia Kirchner

"La Ministra nos transmitió que no estamos en este punto de la historia para ser expectadores sino para protagonizar la tarea de elevar la calidad de vida de todos los argentinos"

La Organización de los Talleres de " A paso de Vencedores" se seguirá completando en nuestra ciudad en los próximos días con inscripción libre y gratuita a través del mail y teléfonos de Encuentro Militante.

Contacto: encuentromilitante@fibertel.com.ar
http://encuentromilitante06.blogspot.com/
0291-156483528

FORMAR DIRIGENTES POPULARES PARA LA TRANSFORMACIÓN SOCIAL

La Dirección de Conducción Organizacional de la Subsecretaría de Organización y Capacitación Popular entregó certificados a quienes participaron en los talleres de Formación de Dirigentes Populares "A paso de Vencedores"

.

Del acto participaron la ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner; la Jefa de Gabinete del ministerio, María Cecilia Velázquez; el subsecretario de Organización y Capacitación Popular, Jorge Ceballos y el Director de Conducción Organizacional, Nahuel Beibe.

La ministra Alicia Kirchner rescató la importancia de haber institucionalizado el Área de Educación y Organización Popular "porque el Estado somos todos. Y para que ese Estado construya en función del proyecto colectivo y en función de derechos tiene que contener institucionalmente los distintos caminos que hacen a la integración. Y la integración se logra con la organización y formación".

Jorge Ceballos se refirió a la coyuntura que atravesó el país los últimos meses y dijo que "las circunstancias nos aleccionaron sobre la importancia de la formación de dirigentes populares. Hay que discutir el rol de Estado. Hay que retomar experiencias positivas, como los gobiernos de Perón, pero reformularlas en el contexto actual". Respecto del rol de Estado aclaró que "nosotros no concebimos al Estado paternalista, sino un Estado con fuerte protagonismo popular. Las organizaciones sociales dentro del Estado tiene un contenido, es toda una definición. No puede haber separación entre Estado y pueblo".

AEM, a paso de Vencedores

Fueron partícipes de los tres días de Capacitación para llevar el Proyecto en la región sudoeste los integrantes de AEM Leo De Luca y César Cardozo así como el Concejal del FPV-Gremial Saúl Figueroa. La AEM coordinará la realización simultánea en Bahia Blanca, Pigüé con la participación de Jorge Ripani y Juárez a través de Luis Braile.-

Traición o nuestra culpa???

Compañeros del FPV:
Últimamente escuché por muchos lados esas palabras: Cobos- Traición- y mas traición en distintos lados), muchas teorías de por que pasó.

Levantando muchos a Cobos como una persona con huevos, y otros hundiéndolo como un canalla de última calaña.También me llegaron teorías sobre que Cristina le dijo a Cobos que vote de esa manera que no para que no se incendie el país.
Pero para mi Cleto es lo que menos importa en este gran debate de meses.

Poco escuche "la culpa es nuestra".

Yo estoy convencido de eso, cuando se pierde el primer culpable es uno mismo, no hay que caer en el facilismo de que la culpa es de tal o cual. Eso pudo haber ayudado a la derrota, pero la culpa es nuestra, de todos los que integramos el FPV, desde la del boca a boca de los que creemos en el proyecto hasta los que tienen el poder en la mano, de todos.
Hagamos una comparación:
Si un DT de fútbol pone a un Clemente de arquero, por mas buena visión y reflejos que tenga, el equipo va a perder. ¿y es culpa del arquero?, ¿o del Director Técnico?.
otra
Cuando se echó a De La Rúa de Casa de Gobierno, ¿la culpa fue del fabricante de cacerolas?

Compañeros, no nos dejemos cegar por la bronca de la derrota y no caigamos en el facilismo de echarle la culpa a cualquier tercero.
La culpa es toda nuestra desde el primero hasta el último, y teniendo en cuenta esto, hagamos mejores estrategias para poder llevar adelante el proyecto en el que creemos.

Fabián Omar Zunini
Agrupación Encuentro Militante. FPV
Bahía Blanca

CAMBIEMOS A ROCA POR JUANA

Crónica de un día en el Senado, por Ezequiel Reina

"Hay Miles de hombres que solo conocieron la derrotapero lo que nunca conocieron, fue el deshonor"

John William Cooke

Sonaban los primeros truenos en Bahia Blanca.Todavia no eran las 4:30 de la mañana, y desde Capital Federal los medios transmitian como Luciano Miguens y Hugo Biolcatti , titulares de la Sociedad Rural Argentina, festejaban el voto de Julio Cobos descorchando Champagne, y a los gritos de ¡Argentina, Argentina! y ¡Si este no es el pueblo, ¿el pueblo donde esta?Pocas Horas mas tarde, un amigo comunista me decia : ¿ Como pudieron ser tan boludos de poner un Radical? Debemos respetar las instituciones, la decision del Congreso, porque si eramos nosotros los que ganabamos, ellos no iban a respetar nada. En vistas a las elecciones presidenciales del año pasado, se constituyo la Concertacion Plural, un nuevo espacio superador al Frente para la Victoria creado por el Cro. Kirchner, y que incluia no solo a sectores del Justicialismo, sino tambien a movimientos sociales y distintas agrupaciones politicas progresistas, entre las que se encontraba un importante sector del radicalismo, que decia acompañar el proceso de cambios iniciado en el 2003 y que veia esta alianza como un primer paso hacia la reforma politica, incluyendo una idea de pluralidad y por ende, de superacion de viejas antinomias,entre quienes fueron los dos grandes partidos mayoritarios de los ultimos 50 años (UCR y PJ).De esta manera, se buscaba concretar el viejo anhelo de 1972 del General Peron y Ricardo Balbin. Este sector del Radicalismo, denominado rapidamente "Radicalismo K", se encontaba encabezado por gobernadores, intendentes y legisladores que pertenecientes al partido centenario que, por ese entonces, se encontraba en una decadencia irremediable;se venia sucediendo desde la caida de Fernando de la Rua en el 2001 y que por entonces, habia perdido figuras como Ricardo Lopez Murphy y Elisa Carrio, quienes arrastraron consigo a miles de correligionarios que ya no se sentian identificados con la irrelevante dirigencia que intentaba inutilmente resurgir mostrando como principales cuadros a Leopoldo Moreau, Luis Brandoni o Nito Artaza.

Como todos sabemos, el personaje mas destacado de este espacio radical-oficialista, fue Julio Cesar Cobos,gobernador de la provincia de Mendoza y que encabezo las negociaciones para que se concretara la alianza entre las fuerzas.Poco tiempo despues, acompañaba a la Cra. Cristina en la Formula presidencial que salio victoriosa con el 45% de los votos ese 28 de octubre de 2007. Ahora bien, fuimos nosotros, los peronistas, quienes caminamos la calle, debatimos, defendimos, en fin, hicimos campaña para continuar profundizando las mejoras que el pais se merecia a fin de lograr nuestra utopica Patria Justa, Libre y Soberana, que a nuestro criterio, fue el objetivo de la gestion que se inicio en el 2003 (encabezada por Nestor Kirchner y Daniel Scioli) y que tambien seria el objetivo de Cristina y Cobos. Anoche, con la ayuda del Radical K, se eligio democraticamente, siguiendo los pasos que dicta nuestra constitucion y respetando por ende, a las instituciones que esta establece como poderes, otro modelo, otro ideal de pais: El mismo modelo que goberno el pais por el periodo 1880-1916, el Modelo Agro-exportador, que nos convertia en el "Granero del Mundo", en imprescindibles en la division internacional del trabajo, donde llegaban inversiones y nuevas tecnologias al pais, donde los ferrocarriles y los puertos tuvieron su apogeo... Un lindo Pais, lastima que eramos, como diria años despues Julio Argentino Roca Hijo, desde el punto de vista economico, una colonia informal del Imperio Britanico; nuestros politicos fueron titeres de reducidos pero poderosos grupos economicos (Destacada, la Sociedad Rural Argentina) que cumplian al pie de la letra, lo que desde Inglaterra se les exigia; que no era precisamente, beneficiar al conjunto de los argentinos, la salud, el trabajo, la educacion e incluso las libertades politicas ( reclamadas justamente por el Radicalismo), no eran las prioridades del Estado Liberal.

Ese fue el Centenario que los Argentinos pasaron, con estadisticas espectaculares desde el punto de vista de comercio internacional ( Se dijo muchas veces anoche, Eramos potencia), pero con una desastroza deuda social, la cual fue saldada,o al menos, significativamente reparada por el Gobierno Justicialista, por ese Estado de Bienestar que llevaron adelante Peron y Eva teniendo como principales estandartes la Justicia Social, la Soberania Politica y la Independencia Economica; La nacionalizacion de los servicios publicos, los derechos politicos adquiridos por las mujeres y los de los trabajadores (clase olvidada en los años de los gobiernos oligarquicos), el pleno empleo, el proceso hacia la industrializacion, la creacion de escuelas, hospitales, hogares en todo el pais, entre configuraron otro ideal, del cual, todos los que nos sentimos peronistas, aspiramos a "volver a Alcanzar", es decir, a tener nuevamente un Estado presente en la Vida Economica que se encargue de poner limites o al menos, hacer participes de la Nacion, a los grandes sectores economicos. Y la actual conyuntura, el conflicto gobierno-campo, se debio precisamente por eso; "Cabecitas negras, montoneros , Vagos" se nos dijo a los oficialistas; "Gorilas, Oligarcas,Vendepatrias " les dijimos a los chacareros.

Dos ideales de pais, Dos Argentinas, nuevamente las dos lineas historico-ideologicas que se suceden desde la Primera Junta y que nos hicieron hacer creer que a partir de los 80, ya habian pasado de moda. En medio de este conflicto, generado precisamente por el talvez caracter arbitrario de la Resolucion 125 o por el abrupto avanze sobre la ganancia del Sector Agro-ganadero, los medios periodisticos ( desde haber potenciado y popularizado los discursos del Sr. Alfredo de Angelis, hasta el "minuto a minuto" de anoche, que hasta la votacion final, tiraba diferentes opciones de como iba a ser la decision), la tradicional Derecha Antipopular y la Izquierda Apatrida, es decir, quienes fracasaron en las ultimas elecciones, y tambien, vale la pena decirlo, las clases gorilas de las grandes ciudades del pais (sosten civil de los golpes de estado del 55 y del 76 y por ende, de sus consecuencias), coparon el conflicto y lo tomaron como propio y por lo tanto, la "desinformacion", el dogmatismo y las cacerolas, tuvieron el papel principal en la situacion.

Hasta hace unos pocos meses, Julio Cobos era un perfecto desconocido. Anoche, minutos antes de la votacion, en Palermo habia afiches con su cara portados por el sector que, entre todas las cosas que justamente puede llegar a defender, tambien defienden el kilo de lomo a $80 (menosprecio total al consumo interno) y el "El Pais Sojero". No obstante, hoy es la "Diva con que todos se quieren tomar una foto"; hoy es "San Cobos", hoy recibe felicitaciones y respaldo por parte de la oposicion y de la mitad del pais que quiere volver a la Argentina Agroexportadora. No esta mal que deseen eso, es SU ideal del pais, y debe ser manifestado democraticamente, no con actos de autoritarismo, violencia, amenazas,desabastecimiento, por que de esta forma, estarian poniendose al mismo nivel de quienes ( justa o injustamente, eso es a criterio personal) han sido demonizados por su accionar en el transcurso del conflicto, como lo fueron Luis D' Elia y Hebe de Bonafini..y el mano a mano, nos termino siempre haciendo perder a todos.

El radicalismo tiene como bases principales la Transparencia, la Etica, la Honestidad, sin embargo, pareciera que eso no alcanza para cumplir un rol institucional, para tener una decision firme como la que se tuvo que reclamar por parte del Cro. Senador Picheto (cuyo discurso a mi criterio fue admirable), entonces, se manifiesta la inoperancia o el error en quienes terminan llevando a cabo desiciones que nos deben enseñar a no cometer los mismos errores en el futuro. De todas maneras la autocritica debe estar siempre presente en nosotros; a Cobos, lo apoyamos nosotros, de alguna forma o de otra, nosotros lo pusimos alli. Anoche, uno lo escuchaba y podia ver reflejado en su discurso, a De la Rua, Alfonsin, Illia o Frondizi. Es momento entonces, con o sin Cobos, con o si el "Radicalismo K" que el Movimiento Nacional y Popular, encabezado por el Justicialismo, siga fortaleciendose para lograr los objetivos de la otra mitad del pais, para recuperar la dignidad de los gritos que nos son propios y que anoche entonaba la Sociedad Rural, para exponer nuestras ideas y sentimientos.. para lograr : Una Argentina Para todos.

Ezequiel Reina

Agrupacion Encuentro Militante - Bahia Blanca

Me defino Justicialista

Me defino como Justicialista, ni Menemista, ni Duhaldista, ni Kircherista, soy Justicialista
Con los que me sentí mejor representado fueron los kirchner, con sus aciertos y sus errores.

El conflicto con el campo, las retenciones, es un tema que me hizo hacer muchísimos cuestionamientos.
¿El plan es bueno en su totalidad?
No lo sé, y por mas que me informe no puedo considerarme un economista, soy un Farmacéutico, y especializado en mi profesión. Por más que lea siempre voy a saber poco como para dar una certera opinión. Se que en la zona del Sudoeste de la Pcia de Bs. As. la cosa es complicada, los rindes son magros, y creo que para esta zona en particular tendría que haber una modificación al proyecto de ley.
Por el otro lado escucho al "chacarero" (u Oligarca, mas adelante lo veremos) D'angeli, un hombre que se muestra seductor para con toda la población, que enarbola la bandera Argentina como propia, y los que no estamos con él y con el campo no nos tendríamos que considerar argentinos.
Si, el campo es el argentino, los que apoyan al campo también son argentinos y el gobierno y los que lo apoyamos, somos unos improvisados...por decir poco.

Ahora, en declaraciones de Alfredo D´angeli, en La Nueva Provincia, del domingo 13 de Julio, pagina 2; dice:
-Con el sistema que el campo quiere implementar el lomo le saldria a los argentinos $80.00, si $80.00, y toda las pulpas de exportación a precio euro, o sea que rondando los $80.00. Y lo que no quieren los europeos, como la carne con hueso, el asado, el caracú y otros once cortes populares a precios para la Argentina.
Y ahora viene la pregunta, ¿Es Alfredo D´angeli, una persona que esta con la mayor parte de los argentinos, o con un pequeño (OLI) grupo, que solo puede acceder a comprar carnes de primera?
Sepan todos lo que apoyan al campo que están apoyando esos precios para las carnes

Indudablemente, si sin retenciones es así, estoy con el gobierno, con la Argentina, quiero que nuestra gente, coma carne de primera a precios para nuestro país.
Creo que eso es ser Argentino, es enarbolar la bandera, es trabajar para los humildes, es distribución de riquezas, es en definitiva un Gobierno Peronista, un gobierno Justicialista.

Dr.Fabián Zunini
M.P. 13994
Buenos Aires, Bahía Blanca

César Cardozo, en la casa Rosada.-

En una muestra acabada del desprecio hacia las instituciones -el mismo que expresan sin tapujos desde hace 120 días, la Mesa de Enlace de la Sociedad Rural y sus aliados acaba de convocar de nuevo al costado de las rutas a los productores rurales.

Ya sabemos por experiencia lo que esto significa luego: las rutas en realidad se cortan y Reaparece el desabastecimiento, los aumentos de precios, la violencia misma.
Pero se equivocan feo si piensan que patoteando -como vienen haciendo con diputados y diputadas, en Tucumán y Chaco, que votaron a favor de las retenciones móviles- nos van a imponer sus intereses. Ya les mostramos en todos estos meses que las calles también son nuestras, si es que allí quieren confrontar. Y se lo mostraremos de nuevo.
Convocamos a las fuerzas populares a ganar de aquí al miércoles las calles de nuestra República, en defensa de la democracia y por una justa redistribución de la riqueza. Sabrán los señores de la Mesa de Enlace lo que hacen.

LA MULTISECTORIAL EN DEFENSA DE LA DISTRIBUCION DE LA RIQUEZA Y EL PROYECTO NACIONAL DE BAHIA BLANCA se reunira EL martes 15 de julio a partir de las 19 horas en la calle Paunero 546.-
Realizaremos un análisis de la coyuntura luego de la ratificación en Diputados de las retenciones móviles a la exportación de soja, evaluaremos las actividades a realizar y planificaremos los pasos a seguir.


Agrupacion Encuentro Militante - Agrupacion 17 de Noviembre - Mesa Sindical - Bloque Frente para la Victoria Gremial - Jóvenes K - La Corriente - Movimiento Federal Evita - y todos los compañeros y compañeras que se sientan identificados con este proyecto de país.

El toro Alfredito y el Sojete urbano, por José Sánchez

Los 150 días de conflicto que se cumplirán el próximo 11 de Julio parecen hacer necesarias estas breves reflexiones.
Al margen de las prolijas exhalaciones democráticas de los señores del campo, que se avinieron al tratamiento bicameral de la célebre resolución 125, es conveniente darle a este festín mediático del gorilaje exultante, su real dimensión.
Una vez más se trata de Braden o Perón.
Una vez más se trata de la lucha feroz por un proyecto de país.
Una vez más, en fin, es la forma en que la lucha de clases se da en nuestro país y en la América Latina toda. Lucha de clases en el más claro sentido de dominadores versus dominados, de explotadores versus explotados, de acuerdo con las modalidades propias de las relaciones sociales históricamente establecidas y en curso, en nuestro particular modo de producción de capitalismo agro-dependiente, períférico y mafioso…
En términos más claros, el banquete menemista para pocos, que desembocó en el caos del 2001-2002, proporcionó, al bloque hegemónico dominante, una nueva lección: no es conveniente promover la rapiña imperial capitalista hasta el punto de poner en riesgo la existencia de la propia fuente de ganancias. Es así que, en el interregno 2003-2008, aflojaron la presión, permitiendo que la vaca volviera a engordar un poquito. Ahora, con el impulso que les da el fabuloso negocio de los bío-combustibles vuelven, otra vez, por todo.
Y otra vez nuestras benditas clases medias vuelven a servir de idiotas útiles para un nuevo y muy antiguo proyecto, que, de modo más rápido que tardío, las tuvo (e inevitablemente las tendrá) entre los perdedores del modelo.
Otra vez los sectores más débiles de la producción agraria vuelven a servir de fuerza de choque a favor de sus victimarios.
El mito racista de los impuestos que me sacan la plata para regalársela a los negros de mierda del gran Buenos Aires cala hondo en lo más miserable de estos sojetes medios (urbanos y agrarios).
Los sojetes urbanos, en sus varias versiones (pánfilos y tibios radicales desorientados a la búsqueda desesperada de un líder a quien seguir, para enfrentar a la barbarie morocha y peronista, los troskos marcianos pidiendo la reforma agraria y así encuadrándose objetivamente al servicio del imperio y de los sectores dominantes —como por otra parte han hecho siempre y cada vez que la ocasión se presentó—, y, en general, variopintos sectores medios consumidores acríticos de los medios masivos), están en decidida actitud confrontativa con el gobierno popular de los Kirchner.
Y aquí es necesario ser claros con todos los compañeros que han manifestado dudas con respecto al apoyo irrestricto que en esta instancia hay que prestar a nuestro gobierno.
En estas circunstancias no tiene mayor relevancia si me dan o no la personería gremial. No tiene relevancia si me parece que debería hacerse una mejor y más profunda política de inclusión social y de redistribución de la riqueza. No tiene relevancia si el INDEC es presa fácil para el periodismo y la gilada de los sojetes. No tiene relevancia si en los espacios territoriales concretos nos tocó perder con antiguos aparatos mafiosos pejotistas que tuvieron el permiso para usar el sello Kirchnerista. No importa tener conciencia de que un buen porcentaje de los antiguos jefes mafiosos del PJ está con nosotros sólo a la espera de que las circunstancias políticas les permitan eliminar a Néstor Kirchner, a quien por otra parte odian fervorosamente.
NO ES TIEMPO DE DUDAS
No es tiempo de mezquindades.
Este sólo es el primer round.
Y estamos solos. Nosotros, los movimientos sociales, y el pueblo.

Pero este apoyo irrestricto y fervoroso, al estilo de la loca de Hebe, no puede ni debe impedirnos la autocrítica imprescindible dentro de los múltiples grupos que componemos el campo nacional y popular hoy.
En los niveles de la administración central son evidentes la impericia y la desidia con respecto a la gestión de gobierno, francamente estúpida y peligrosa, para nuestros propios intereses y para los del pueblo al cual pertenecemos y defendemos. Tal parece que algunos compañeros interpretaron que la victoria electoral de Octubre nos permite relajarnos, laburar al tranquito y dedicarnos con todo fervor a las habituales zancadillas, codazos y puñaladas traperas propios de toda gestión pública.
En el caso de los múltiples kioscos que componen el entramado de los movimientos sociales, representados en diversas áreas de la gestión, esta agotadora estupidez, que por otra parte debemos reconocer como inevitable, es no sólo peligrosa, sino que además alimenta el beneplácito de las antiguas estructuras mafiosas del pejotismo duhaldista. Que sólo está esperando el fracaso del proyecto encarnado en los Kirchner para volver a cerrar acuerdos con la derecha neoliberal, ofreciendo su reconocida capacidad de contención social por medio del asistencialismo clientelista, conformando así el ala consevadora-popular del proyecto global que el imperio nos asigna, al igual que lo hizo Menem, pero es dable suponer que, esta vez, tratarán de atender con mayor cuidado las reacciones de los excluidos, combinado asistencialismo con represión en las dosis necesarias para su proyecto. Sí, represión lisa y llana. No hay límite para la represión si se tiene el apoyo de la clase media, del sojete urbano. (Recordar el proceso…).
Me siento en la ineludible obligación, aunque sólo sea por vejez, de decir claramente a todos los compañeros —y en especial a los más jóvenes— que no crean que la victoria electoral de Octubre, o la votación en la cámara de Diputados y la esperable ratificación de la Cámara de Senadores, nos garantizan la victoria.

Ni siquiera nos garantizan un necesario descanso para reorganizarnos, discutir política, abocarnos seriamente a la formación política de cuadros y desarrollar la capacidad militante de nuestros compañeros.
Repito: Este sólo es el primer round.
Debe haber una fuerte discusión político-ideológica hacia adentro de la CTA. Esto no se puede posponer. Debe haber discusión política en todos los planos de la militancia, en todos los sectores que componen el movimiento nacional y popular. Al tiempo deberemos multiplicamos para atender las urgencias político-militantes del presente y, con toda seguridad, del futuro próximo y mediato.
Es evidente que debemos atender imperiosamente al trabajo hormiga de carácter ideológico-político en los sectores medios que aún podamos recuperar. En nuestro país no se pueden ganar elecciones sin el apoyo significativo de al menos una parte de la clase media. Hay que evitar a toda costa el abroquelamiento de estos sectores en nuestra contra. Esto sería fatal.
Es necesario que los funcionarios de nuestro gobierno se empeñen seriamente en desactivar, e incluso reincorporar, en nuestro espacio, a los sectores pequeños y medianos del sector agrario.
La revancha y el maltrato que podrían generar en nuestras filas la actitud de estos tontos útiles a los intereses de los grupos económicos concentrados son una pésima opción.
Estamos hablando de política en tanto y en cuanto conforma el conjunto de acciones sociales que individuos, grupos y sectores llevan a cabo en defensa de sus intereses y convicciones, en la lucha por el poder legal y legítimo, en el seno de una estructura social dada.
En este sentido, no es tiempo de revanchas, ni de sentimientos personales. Son lujos malsanos que no nos podemos dar.
Para ellos es más fácil. No discuten ideologías. Imponen sus intereses y su dominio y encima… aprenden.
Compañeros, además de apelaciones más o menos retóricas a la mística, fuera de tiempo y contexto, apelemos a la inteligencia, a la unidad de los grupos que componen el movimiento nacional y popular.
Hagamos política. Discutamos política.
Es tiempo.

AEM con Moreno

Aem en los medios digitales de Bahia Blanca

ESTUVIMOS EN EL BAJO FLORES CON EL COMPAÑERO GUILERMO MORENO

AEM y el Frente Barrial 19 de Diciembre por un pais con Justicia Social

El Compañero Secretario de Comercio Interior Guillermo Moreno se reunió esta durante la tarde de ayer viernes 11 de Julio con los principales representantes de Agrupaciones Peronistas , Kirchneristas y movimientos sociales del país.

Fueron los anfitriones los referentes del Frente Barrial 19 de Diciembre y Agrupación Martín Fierro, en sus instalaciones del Bajo Flores, Capital Federal. Desde Bahia Blanca viajaron especialmente invitados los compañeros Leo De Luca y César Cardozo de la Agrupación Encuentro Militante, llevando las consignas y documentos de apoyo al Gobierno Nacional, que emanaron de las semanales reuniones de AEM con los Concejales del Frente para la Victoria-Gremial, Movimiento Federal Evita y La Corriente.


Moreno explicó las implicancias de los embates que vienen haciendo las instituciones ruralistas y los medios de comunicación, confundiendo a las clases trabajadoras y tratando de torcer el rumbo de una economía inclusiva y de progreso nacional.
Quito Aragón, en la apertura manifestó: "Estamos aca para continuar acompañando las políticas de estado en materia de distribucion de la riqueza, marcharemos el martes al congreso en apoyo a las retenciones y por el respeto irrestricto a la democracia y la instituciones"
"Nosotros también tenemos derecho a discutir acerca de las retenciones" expresó Leo De Luca, después de la eufórica marcha Peronista con que se cerró la jornada "Los millones de estudiantes y trabajadores que integramos el capital social, económico y cultural de este país, queremos participar e incidir en el actual debate. No vamos a lavarnos las manos, tenemos una posición ideológica definida y honesta y por esto estamos aquí y sabemos que el camino es informar con la verdad, no con las realidades deformadas por una placa mediática"

De Luca manifestó también la dificultad que se tiene en su ciudad para poner sobre el tapete, al alcance de todos y todas el debate profundo sobre "el modelo de pais por el que trabajamos, sin colonialismo económico, con un Estado como árbitro que evite que el libre comercio decida quién come y quién no".


Luego de esta jornada de participación política, los compañeros de AEM explicarán los tópicos planteados a los compañeros del espacio del Frente para la Victoria y al público en general, el día martes a partir de las 20 hs en Paunero 546.

Prensa Agrupación Encuentro Militante: 0291-156483528 - 156493745
http://encuentromilitante06.blogspot.com

Formación y consolidación del peronismo Bahiense

CICLO CHARLA DEBATE UOM 2008

LUNES 14 DE JULIO 19,00 HS.

VIEYTES 575 ALTOS

TEMA:

FORMACION Y CONSOLIDACION DEL PERONISMO BAHIENSE
1945-1955

a cargo del
Dr. José Marcilese (UNS)

La disertación tratará sobre el proceso formativo del peronismo bahiense y su consolidación como fuerza mayoritaria.
Para ello se analizarán las diversas tendencias políticas que confluyeron en el nuevo movimiento así como también el aporte de los sectores sindicales en la constitución de su dirigencia. Asimismo, como parte inicial del análisis se considerará la coyuntura socioeconómica y política local previa a la aparición de la fuerza liderada por Perón.

José B. Marcilese. Doctor en Historia, egresado de la Universidad Nacional del Sur, actualmente es becario postdoctoral del CONICET.
Fue docente del Departamento de Humanidades, Becario de la CIC (2001-2004) y del CONICET (2004-2006). Durante 2007 se desempeñó como director del Museo y Archivo Histórico Municipal de Bahía Blanca. Entre sus publicaciones se pueden mencionar: El movimiento obrero en los orígenes del peronismo bahiense; Conflictos, prácticas políticas y organización partidaria en el peronismo bahiense (1949-1950); La sociedad civil de Bahía Blanca frente al primer peronismo; Fomentismo y peronismo en Bahía Blanca; Las organizaciones profesionales bahienses durante los años del primer peronismo, etc.

Organiza:

UNION OBRERA METALURGICA BAHIA BLANCA

Centro de Estudios para Desarrollo de Políticas Regionales
(CEDPRe)

Allí donde estemos, lucharemos por la integración Amerindia

César Cardozo nos cuenta su experiencia en la cumbre de los Pueblos

Tucumán, cuna de la independencia, fue la sede de esta colorida reunión de trabajadores, estudiantes, funcionarios de toda América del sur, que se reunieron para consensuar cuál es el rumbo deseado para nuestro continente.

Severino es diputado y Severina es Senadora por Bolivia, desde hace años están poniendo su visión en el Parlamento hermano, generando el espacio de participación de los pueblos originarios en la construcción del pais.

Actividades en el Concejo del Compañero Saúl Figueroa

Esto se trató en la comisión de seguridad del HCD de Bahia Blanca

El Socialista.

No te puedo inventar un nombre. Pero quedate tranquilo, no voy a poner el tuyo.
Es que no sólo sos vos, son muchos los que están acá adentro. En estas letras.
Mirá, si hasta tiene visos de homenaje este capítulo.
Porque me acuerdo bien de la admiración que te tenía, del cariño, del respeto. Eras casi, y no exagero, nuestro comandante en épocas de inicios de las herramientas sociales que darían como resultado la vuelta de la democracia.
Yo te vi. No me lo contaron; yo estaba ahí cuando hiciste los agujeros del cartel con la cara del Che que reproducía la foto famosa de Alberto Korda. Y te cubrimos, porque si te pescaba Berta con un pasacalle de esa índole, te echaba. Allí nos enseñaste que los agujeros son necesarios para que el viento no embolse la tela.
Y después ví esa misma cara del Che, con tus agujeros en el lienzo, en aquella manifestación, de lado a lado de la avenida, inmensa, pesada como el hierro. ¿Te acordás de las voces? : ”El pueblo unido jamás será vencido…” ¿Te acordás? “ Resulta, resulta, resulta indispensable: aparición con vida y castigo a los culpables…”
Claro, vos te reías de mí. Es que todavía me daba miedo todo eso. Me asombraban el gentío, los bombos, las palmas, tantas voces. Era, como vos decías, un “boludito de pueblo” de unos veintitrés o veinticuatro años. Y, por supuesto, te divertías con mis pifiadas, mi falta de información, como por ejemplo de lo que ignoraba del movimiento sandinista nicaragüense.
Ayer volví a verte Socialista, tantos años después. Veinticinco ¿no?
Te quiero, sí, no lo niego, pero es un sentimiento coronado por un reborde vetusto de repugnancia al verte subir a tu 4x4 último modelo que para mí representa tu alma. Porque ahora formás parte de los tipos que piensan que esas máquinas les dan derecho a estacionarse en doble fila en cualquier lado. En la calle como en la vida…
Sí, ya sé, seguro decís ahora que es parte de mi resentimiento. Es que vos siempre estuviste en la cresta de la ola, en el arriba actual, y yo, yo solamente persistí, obvio, en un mundo en que la persistencia, la no adaptación, significan fracaso o “ser amargo” para muchos del resto (pero por suerte no para todos).
Ayer volví a verte Socialista (así te llamábamos en la pensión) y quise abrazarte pero me contuve, porque hubo algo, tuyo, no mío, que un día cambió rotundamente las cosas.
Porque me rebotó en las sienes la frase del oligarca padre de aquella novia mía “De estudiante: socialista, de médico: burgués”…Y porque siempre que te veo me dan ganas de agarrarte a trompadas, de sacudirte el aura de perfumes que ahora tenés.
Claro, todas las veces me pasa lo mismo y después pienso: ¿Para qué?
Que te importa ahora el sufrimiento, el dolor, la enfermedad, desde ese shopping que llamás institución, donde atendés. Desde tu casa quinta y el campito que te compraste. Porque ahora también sos agricultor. ¿Seguís hablando de la reforma agraria?
Decime la verdad ¿Te olvidaste? ¿En serio te olvidaste? ¿No te molesta ni un poquito la almohada algunas noches?
Que va.
Yo al final sigo siendo ese mismo boludito de pueblo que te sigue queriendo, queriendo y odiando, queriendo con bronca, y al final te acepto de la misma manera que uno aprende a aceptar el propio defecto, la propia cosa negra; el mismo chiquilín de pueblo que te lleva en el recuerdo más cálido y profundo de su vida.
Un ignorante de la política, un tipo sin militancia ni partido como me reprochaste una vez.
Ciertos días, cuando la cosa se pone pesada en el medio de salud público donde trabajo, me acuerdo de tu frase, de lo que me contestaste esa mañana en aquel hospital cuando dije - Este trabajo no es digno…
¿Te acordarás? Si, debés acordarte de vez en cuando – “Dignificalo vos”- dijiste, y esas palabras aún me pesan cada vez que quiero tirarlo todo.
Ayer te vi, aunque no sé si eras vos, porque dudo si los años no nos van preparando en esto de tener alucinaciones, de ver cosas que no son y no serán nunca, imágenes, personas digo, como la de aquel Socialista que vivió con nosotros en la pensión…

El autor es Gerardo Pássera, Médico Clínico, reside en Mar del Plata, estudió en La Plata, donde conoció al protagonista de esta historia.-

Lo que dijo la Diputada Nacional Claudia Bernazza en el Congreso

Intervención de la Diputada Nacional Claudia Bernazza

Sra. Presidenta :Tiene la palabra la señora diputada por Buenos Aires.

Sra. Bernazza.- Señora presidenta: voy a hacer solamente algunos comentarios porque ya se ha dicho casi todo.
Creo que durante toda la noche y la madrugada nos hemos centrado en un debate más bien acerca de la constitucionalidad de la medida. Creo que este no es el punto en sí que debe debatirse y voy a dar dos razones por las cuales considero que ésta ha sido la principal discusión de esta noche. Una hipótesis consiste en que hay un celo cierto, una preocupación real por cuidar a la niña de nuestros ojos, la Constitución, como dijo alguna diputada preopinante. Pero en realidad después el diputado Cigogna y otros nos aclaran que nuestras leyes y la Constitución se encarnan en la historia, y quizás haya también alguna otra razón por la que este tema haya sido el centro de la discusión.
Con respecto el celo cierto por la constitucionalidad, si bien no soy especialista en el tema pido por favor que cuando lo terminemos de profundizar alguien me aclare por qué un legislador puede decir que si este conflicto no se soluciona en la Corte se solucionará en la ruta, porque a esto realmente no le veo nada de constitucional. (Aplausos.)
Además, si esto fuera también parte del celo que tenemos, la Constitución empezaría a ser algo encarnado desde todos los lugares y todos comprenderíamos qué está pasando. Yo soy muy prudente respecto de los cortes en las rutas, y me manejo con precaución antes de decir si un corte es constitucional o no, porque se sabe qué sucede cuando se vulneran los derechos de las personas que creen que sus pretensiones son legítimas, como por ejemplo estar excluidos del sistema o alguna renta que se les ha sacado. Pero si vamos a estar celosos por la Constitución, estemos celosos en serio por todos sus aspectos.
Por otro lado, me parece que esta situación de encono con este tema y con todos los temas, está generando, en un nuevo sujeto político, un inicio en la política a partir de una profunda antipatía por la política.
Entonces, cuidado con esto porque la verdad es que todos necesitamos acceder a la actividad política como una actividad noble, desde sus virtudes originales, más allá de los defectos que tengamos cada uno de nosotros a la hora de ejercerla. (Aplausos.)
Finalmente, con respecto al tema en sí que estamos discutiendo, que son derechos de exportación, que tienen que ver con el debate sobre la renta nacional, con cómo se distribuye y con quién se queda con cada parte -porque esto es un problema de plata, como decía un diputado preopinante- debemos tener en cuenta que estamos frente a un escenario inédito y nadie puede arrogarse tener la verdad ante él.
Se trata de un escenario de commodities, que nadie podía pensar que iban a tener estos precios, es un escenario de globalización financiera, en el que se tiene que defender la industria nacional, y por lo tanto no es tan fácil decir que alguien tiene el as en la manga de cómo se lidia con esto.
Por favor, seamos sinceros y sepamos que después de una devaluación algo hay que hacer con el tema de cómo defendemos la industria y la producción nacionales. Seamos sinceros en esto porque si no, vamos a estar en problemas serios muy pronto. (Aplausos.)

Con un enorme respeto por quienes legítimamente creen que parte de la renta les pertenece y no tiene que ser tomada por ningún derecho de exportación, quiero decirles lo siguiente. Este es un proyecto sobre una ley de emergencia que hace referencia a una cosecha en particular y el debate va a seguir.
Es una cosecha que tiene un precio que nadie imaginaba cuando la sembró ni cuando la cosechó, ni durante el transcurso de estos cien días. Por lo tanto, creo que todos podemos ceder una parte, y teniendo en cuenta que todos podemos estar preocupados legítimamente por qué pasa con esa renta, seguramente ahora también tendremos que hacer la discusión sobre el Estado.
O el Estado se corre y no hace nada en esto y deja en paz a todos los sectores económicos, o el Estado forma parte de nosotros mismos y le hacemos jugar el rol que le corresponde. Todos vamos a estar atentos, y junto con el señor diputado Ilarregui y mis compañeros me comprometo a revisar los problemas burocráticos. Hemos hecho un esfuerzo en la redacción de la ley con respecto a esa burocracia y nos comprometemos a revisar con todos los interesados lo relativo a los treinta días, el papelerío y los trámites. Pero que no se nos cuele en esta preocupación un enfoque liberal que dice que el Estado no tiene nada que ver con la economía. En ese caso nos van a encontrar muy preocupados por defender a un Estado que está en cada uno de nuestros bolsillos, en las monedas que se acuñan y en los billetes que llevan la firma de una autoridad pública que dice que son de curso legal. Este Estado que tenemos presente está garantizando que podamos vivir en comunidad. Por favor, no seamos hipócritas. (Aplausos)
Vengo aquí a respetar el voto de todos los colegas, de mis colegas de bloque que no van a votar en el mismo sentido que nosotros, y también pido respeto a mi voto, el de Claudia Bernazza, de la provincia de Buenos Aires, representante del pueblo bonaerense, que viene a votar el dictamen de mayoría.
- Aplausos y manifestaciones en las galerías.

Compañero César Cardozo, estuvo en la Cumbre de los Pueblos

César Cardozo, de AEM estuvo participando toda la semana en la Cumbre de los Pueblos, Tucumán, y nos trajo para compartir estas declaraciones:

DE ORGANIZACIONES POPULARES POR LA INTEGRACIÓN SOBERANA
DECLARACIÓN FINAL DE LA CUMBRE
Un Conjunto de Movimiento Sociales, partidos políticos progresistas y de izquierda, dirigentes y militantes de diversa procedencia, comprometidos desde años en la lucha contra el modelo neoliberal en nuestro continente, convocados en la ciudad de Tucumán el 27, 28 y 29 de junio de 2008, en el Encuentro de Organizaciones Populares por la Integración Soberana, en días previos a la Cumbre de Presidentes del Mercosur declaramos:
1) Desde principio de este siglo soplan vientos de cambio en América del Sur, en este nuevo período histórico hemos recuperado no pocos resortes de nuestra soberanía y de nuestros recursos naturales; se ha iniciado la construcción de un nuevo proceso de integración y empezamos a desarrollar a nivel regional herramientas políticas, económicas y sociales para beneficio de nuestros pueblos. Esto no hubiera sido posible sin la firme y determinante convicción de los Movimientos Sociales y Organizaciones Populares -mujeres feministas, pueblos originarios, pobladores de las barriadas populares, sindicatos, ambientalistas, movimientos negros, defensores de la diversidad sexual, movimientos juveniles y estudiantiles, de los ámbitos académicos, de la cultura y de los derechos humanos- de nuestra región que apuntalaron este proceso de Integración Regional, interviniendo con ideas y propuestas para la construcción de alternativas, dándole continuidad a la movilización antineoliberal que en los ’90 y principios de esta década nos permitió –entre otros logros- ser protagonistas de las luchas que culminaron con la derrota del ALCA, en aquella ya casi lejana pero inolvidable tarde lluviosa de Mar del Plata.
Fue esa persistencia en resistir a la avalancha neoliberal y reaccionaria de los años 90 la que nos permitió abrir una nueva etapa. Inspirados en el ejemplo permanente de la resistencia y la vigencia de la Revolución Cubana, los Movimientos Sociales e y las organizaciones populares, fuimos decisivos en la secuencia de victorias político-electorales iniciadas en 1998 con el triunfo de Hugo Chávez en Venezuela y que tuvo su expresión más reciente el pasado 20 de abril con la elección de Fernando Lugo en Paraguay. Que tantos países de nuestra región – a más de los dos ya mencionados, Argentina, Brasil, Bolivia, Ecuador, Uruguay – ensayen gobiernos que en mayor o menor medida se alejan de las recetas económicas neoliberales, pero que en todos los casos bregan por la integración regional como alternativa a la sumisión al imperialismo norteamericano, confirma lo dicho por el presidente ecuatoriano Rafael Correa, respecto a que estamos frente a un verdadero “cambio de época”.
Desde diferentes apreciaciones seguimos apostando a la movilización popular para sostener nuestros reclamos, bregando por abrir genuinos mecanismos de participación, aportando desde nuestras posiciones a la construcción de nuevos instrumentos que han dado a luz en los últimos años, como el Banco del Sur, el ALBA, los TCP, el relanzamiento de la UNASUR, los avances y retrocesos del MERCOSUR. A la vez que, mantenemos bien presentes las materias pendientes en cuanto a la profundización de la distribución de la riqueza y la recuperación plena de la soberanía sobre nuestros recursos naturales estratégicos; no hemos dejado de denunciar la continuidad de las ideas y acciones neoliberales allí donde se manifiestan, como por ejemplo la firma del TLC entre el MERCOSUR e Israel, ni de cuestionar todas las veces que los gobiernos progresistas han cedido a presiones de los sectores de poder que, reacomodándose en la nueva coyuntura, tratan de mantenernos dentro del viejo rol de meros proveedores de materias primas en el mercado mundial, y utilizando el chantaje de los capitales financieros internacionales sobre nuestros estados, intentan imponernos modelos energéticos y alimentarios que privilegian engrosar las ya enormes ganancias de las multinacionales .
2) En momentos en que los cambios producidos hacen sentir sus efectos positivos para la resolución de las necesidades de millones de compatriotas que fueron históricamente excluidos y postergados, y en el estrechamiento de las relaciones entre nuestros pueblos hacia la unidad latinoamericana y caribeña, asistimos a los redoblados intentos por parte de EE.UU. de readecuar su estrategia de intervención en la región, a partir de un nuevo plan de contrainsurgencia, beligerancia y desestabilización de los procesos populares. Uno de los elementos centrales y palpables de dicha decisión es el despliegue de la IV flota de guerra amenazando nuestros países.
El intento de recuperar la hegemonía norteamericana tiene como correa de transmisión a las poderosas minorías de nuestros países que ven afectados sus intereses y buscan detener estos procesos aún incipientes. Así promueven acciones para frenar las medidas que apuntan a redistribuir los ingresos provenientes de la explotación de los recursos naturales que ellos usufructuaron de manera excluyente durante siglos; intentan trabar por todos los medios a su alcance –que son muchos- las iniciativas para recuperar nuestra soberanía alimentaria, territorial, económica y política; impulsan conspiraciones para producir enfrentamientos y divisiones sobre falsos ejes entre nuestras naciones y pueblos; defienden a rajatabla la continuidad de las estructuras neoliberales buscando volver a reimplantar el funcionamiento a pleno del modelo de los 90, intentando forzar a nuestro gobiernos a los mecanismos de Librecomercio a través de los TLC, como el firmado entre el MERCOSUR e Israel.
Y aunque en los últimos años perdieron el control sobre varios de nuestros gobiernos como consecuencia de sucesivas derrotas electorales, no dejan de actuar para reconstituir alternativas políticas que disfracen su contenido reaccionario, promoviendo en varios de nuestros países acciones que intentan desestabilizar a los gobiernos progresistas elegidos democráticamente.
Esta ofensiva reaccionaria se verifica en escenarios diversos y a través de medios diferentes, como la revuelta conservadora contra el gobierno argentino de Cristina Fernandez liderada por la tradicional oligarquía agropecuaria representada por la Sociedad Rural, hoy defensora a ultranza de un modelo sojero que vacía de productores nuestros campos y destruye la riqueza natural de sus suelos; las acciones secesionistas de las minorías de Santa Cruz que buscan desestabilizar al presidente Evo Morales, para retener los beneficios que durante siglos les dio el uso excluyente de los recursos naturales de la Nación Boliviana; o la extensión de la guerra civil colombiana a Venezuela y Ecuador mediante sucesivas agresiones y provocaciones empujadas por el gobierno títere de Álvaro Uribe. (aquí podemos agregar breves referencias a otras situaciones similares en la región).
3) En este contexto de fuerte disputa, la posibilidad de responder con contundencia a esta ofensiva de la derecha y consolidar modelos de desarrollo al servicio de las necesidades de las mayorías allí donde se han instalado gobiernos progresistas, pasa por seguir avanzando con las transformaciones indispensables, muchas de las cuales aún no se han producido. Y donde gobiernan administraciones que continúan alineadas con las orientaciones políticas neoliberales que vienen de los EEUU para beneficiar a las multinacionales y las minorías locales, debemos fortalecer la resistencia promoviendo las correspondientes acciones desde el movimiento popular.
Así como los EE.UU. y las derechas del continente actúan en escenarios políticos distintos con orientaciones específicas para cada uno de ellos pero persiguiendo los mismos objetivos; desde los sectores populares debemos buscar las articulaciones indispensables que nos posibiliten coordinar acciones que aun cuando en su forma sean diferentes, apunten contra el enemigo común. Enemigo que por un lado busca destruir los logros obtenidos por la gestión de los gobiernos progresistas y de izquierda, y por otro, aplastar la resistencia popular criminalizando la protesta social allí donde rige la continuidad de las orientaciones neoliberales.
Las organizaciones populares del continente que llegamos a este Encuentro - mujeres y hombres, jóvenes y estudiantes, sindicalistas, profesionales, campesinos, ambientalistas, de los pueblos originarios, pobladores de los barrios humildes, del ámbito académico, de la cultura, de los derechos humanos-, queremos estrechar relaciones con el objetivo principal de articular agendas, confluyendo movimientos sociales y organizaciones políticas que venimos participando de los debates en la Alianza Social Continental y en el Foro de San Pablo, luchando en paralelo por los mismos objetivos, encontrándonos casi siempre peleando codo a codo del mismo lado de las trincheras.
Se trata de aprovechar esas experiencias, potenciándolas en una confluencia concreta para sacar las conclusiones indispensables que nos posibiliten alcanzar la unidad en la lucha para profundizar los cambios y derrotar definitivamente el neoliberalismo y concretar la construcción de un modelo alternativo, de nuestro propio modelo.
Nos urge encontrar los ejes comunes que nos permitan reeditar la unidad que alcanzamos en la Campaña Continental contra el ALCA, en la que pudimos juntar las fuerzas necesarias para vencer aquella propuesta neocolonial en condiciones políticas que eran mucho más desfavorables para el campo popular a las que hoy tenemos.
En tal sentido creemos imprescindible pronunciarnos por:
- Apoyo a la decisión del presidente Correa de impulsar la auditoria sobre la deuda externa de su país.
- Apoyar la declaración del Parlasur rechazando la retrógrada Directiva Retorno de la Unión Europea.
- Apoyo activo al proceso boliviano encabezado por el presidente Evo Morales.
- Impulsar la incorporación plena y definitiva de Venezuela al MERCOSUR.
- Rechazar profundamente la amenaza que significa el despliegue de la IV flota norteamericana sobre nuestros países.
- El rechazo al bloqueo a Cuba y la exigencia de libertad par a los 5 detenidos por EE.UU.
4) En esta dirección proponemos trabajar los siguientes ejes, en todos los casos partiendo de lo que ya se viene realizando -que es mucho-, buscando integrar lo producido desde los ámbitos políticos y sociales, tratando de generar ámbitos comunes allí donde sea posible, en los cuales –sin desconocer la importancia del debate- el objetivo fundamental sea encontrar acuerdos para la acción común:
Comunicación
Teniendo en cuenta el rol central que tienen los medios de comunicación masiva en Latinoamérica y el Caribe, es imperiosa una regulación democrática; para esto solicitamos la creación de una Red de Comunicadores Latinoamericanos para el fortalecimiento e integración soberana de todos los sectores de la Región, pidiendo a los gobiernos que se aborden políticas destinadas a crear y fortalecer las redes de organizaciones existentes.
Mujeres e Integración
- Exigir el cumplimiento de los derechos humanos de las mujeres. Entre ellos prevenir y combatir la trata de personas y la violencia de género, promover el cumplimiento de los derechos sexuales y reproductivos.
- Conformar una red de solidaridad entre las organizaciones sociales y de mujeres en Latinoamérica que permitan posicionarnos antes los intentos desestabilizadores de las derechas locales.
- Construir herramientas que posibiliten y fortalezcan la participación política de las mujeres en todos los ámbitos.
- Institucionalizar espacios donde las organizaciones sociales y de mujeres podamos incidir en las políticas publicas.
Derechos Humanos
- Unificación de las Políticas de memoria, Verdad y Justicia en Latinoamérica
- Crear un Instrumento de Investigación colectiva sobre el accionar del Plan Cóndor en América Latina que permita juzgar y condenar a los responsables de genocidio.
- Aportar al diseño de políticas educativas que permitan la construcción de una Memoria Latinoamericana y la Memoria permanente de los Derechos Humanos.
- Separar de los cargos públicos a las personas vinculadas al terrorismo de Estado.
- Declarar a las F.AR.C y E.L.N como grupos beligerantes, como forma de contribuir a la paz en Colombia.
- Repudio de las Leyes antimigratorias en Europa.
Conocimiento y Educación
- Creación de una instancia de sistematización de las experiencias de construcción de conocimiento de las organizaciones sociales.
- Creación de espacios que permitan compartir nuestras experiencias de construcción de sujetos políticos colectivos.
- Consideramos que ambas propuestas nos acercarán a la construcción de nuestra Identidad como región y que logrado ese nivel de conocimiento, operará como una lógica productora y profundizadora del proceso de integración.
Soberanía Alimentaria
- Defender la soberanía y seguridad alimentaria de nuestros pueblos
- Priorizar la producción nacional y garantizar el abastecimiento del mercado interno
- Más y mejor presupuesto para los pequeños y mediano productores
- No a la concentración de la tierra y el agua en manos de las empresas y los agroexportadores.
- Impulso a la preservación de las semillas. No a los transgénicos

5) Acordamos encontrarnos nuevamente en los marcos de la próxima reunión de presidentes del Mercosur a realizarse en Brasil en diciembre de 2008 y en el Foro Social Mundial que se llevará a cabo en Belem do Pará, Brasil en enero de 2009.
Saludamos la voluntad de todas y todos los participantes para construir este espacio de integración; espacio que busca transitar una nueva huella recogiendo otras anteriores, sosteniendo y profundizando los procesos populares que vive nuestra América

Tucumán, 29 de Junio de 2008

CINE DEBATE en la UOM

CICLO DE CINE DEBATE UOM 2008.
LUNES 7 DE JULIO 19,00 HS.
VIEYTES 575. Altos
(ENTRADA LIBRE Y GRATUITA)
Organiza: Centro de Estudios para Desarrollo de Políticas Regionales CEDPRe



LOS HIJOS DE FIERRO

Un film de “Pino” Solanas



Los Hijos de Fierro, es un canto a la unidad y a la resistencia del pueblo argentino, frente a los diversos proyectos de dominación que han sido lanzados contra él a lo largo de su historia. Intenta reconstruir, a partir de la historia oralmente transmitida, la epopeya protagonizada por el pueblo desde la pérdida de su soberanía como consecuencia de un golpe militar hasta su recuperación. Tiene una clara referencia: la etapa que transcurre entre el golpe militar del 55 y el triunfo de las elecciones del 73. Etapa que, para la clase trabajadora significa 18 años de exilio interior, de proscripción política, de intervenciones sindicales, de anulación de conquistas obreras. Pero los HIJOS DE FIERRO, no es una crónica ni un testimonio, sino un poema de época que evoca, a través de la ficción, la memoria popular de una de las más tenaces resistencias latinoamericanas. Hoy presento al público la película tal como fue terminada en 1975, no sólo porque el conjunto consideró válida su visión de aquella resistencia, sino también porque refleja con bastante objetividad el pensar y el sentir de aquellos años. Sin embargo, la parábola del film trasciende la cronología histórica y adquiere mayor actualidad porque LOS HIJOS DE FIERRO, representa a los que luchan, hoy más que nunca por la plena vigencia de la Constitución y el fin de la violencia del privilegio. Es decir, los que luchan por la democratización de la sociedad argentina desde el barrio hasta el parlamento, desde la fábrica hasta el sindicato, desde el trabajo hasta la universidad, desde la calle hasta los medios de comunicación de masas. Las sucesivas batallas libradas por los HIJOS DE FIERRO continuarán siendo vigentes hasta que podamos conseguir estos objetivos.
Fernando Solanas